Дело № 2-3308/18 

Мотивированное 

решение

 составлено 20 июля 2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии,

установил:

Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» (далее - ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований истец указал, что *** ответчик обратился в ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ***

В подтверждение права на получение субсидии был указан вид дохода на себя и ФИО1– представлены две справки из ООО «***» и ООО «***» (расчетный период *** года). В заявлении о предоставлении субсидии ответчик подтвердил, что сведения о доходах, сообщенные Учреждению, являются точными и исчерпывающими, других доходов семья не имеет. 

По представленным документам ответчику была назначена субсидия на период с *** по ***, за указанный период Учреждение перечислило ФИО2 субсидию в общем размере 33040,73 руб.

*** ФИО2 вновь обратилась в ГОКУ «ЦСПН города Мурманска» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ***

В подтверждение права на получение субсидии указал вид дохода на себя и ФИО1– представлены две справки из ООО «***» и ООО «***» (расчетный период *** года). В заявлении о предоставлении субсидии ответчик подтвердил, что сведения о доходах, сообщенные Учреждению, являются точными и исчерпывающими, других доходов семья не имеет. 

По представленным документам ответчику была назначена субсидия на период с *** по ***, за указанный период Учреждение перечислило ФИО2 субсидию в общем размере 46550,46 руб. (с учетом субсидии за *** года).

*** ФИО2 также обратился в ГОКУ «ЦСПН города Мурманска» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ***

В подтверждение права на получение субсидии указал вид дохода на себя и ФИО1– представлены две справки из ООО «***» и ООО «***» (расчетный период ***). В заявлении о предоставлении субсидии ответчик подтвердил, что сведения о доходах, сообщенные Учреждению, являются точными и исчерпывающими, других доходов семья не имеет.

По представленным документам ответчику была назначена субсидия на период с *** по ***, за указанный период Учреждение перечислило ФИО2 субсидию в общем размере 41409,28 руб.

Таким образом, за период *** ФИО2 были перечислены денежные средства на общую сумму 121000,47 рублей.

В целях проверки достоверности представленных ФИО2 сведений о доходах, ГОКУ «ЦСПН города Мурманска» был направлен запрос в ИФНС с просьбой предоставить сведения о доходах на ФИО2 и *** ФИО1. Согласно представленным сведениям отчеты по форме 2-НДФЛ, а также другая налоговая отчетность за *** не предоставлялась. Таким образом выплаченная ответчику субсидия в общей сумме 121000,47руб. являются необоснованно полученной, в связи с предоставлением заявителем заведомо недостоверной информации и подлежит возврату. Письмами от *** и от *** ответчик был извещен о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии за период с *** по *** в размере 121000,47 руб., однако до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил. 

На основании истец просит взыскать с ФИО2 необоснованно полученные денежные средства в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 12100,47 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,01 руб.

Представитель истца - ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство об отложении слушания дела, ввиду того, что *** 

Вместе с тем, учитывая мнение представителя истца, а также исходя из того, что ответчиком к ходатайству не представлено объективных и бесспорных доказательств свидетельствующих о выезде за пределы ***, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика надлежаще и заблаговременно извещенного, имевшего возможность представить суду свою позицию и доказательства по иску, а равно направить своего представителя в суд.

Выслушав представителя истца, исследлвав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок предоставления субсидий определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидии.

Пунктом 8 Правил предоставления субсидии предусмотрено, что для получения субсидии граждане и члены семей граждан представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. 

В силу пункта 14 Правил предоставления субсидии заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

В месте с тем, согласно пункту 11 Правил Уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления субсидии прекращается в случае представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** ответчик обратился в ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ***

В подтверждение права на получение субсидии был указан вид дохода на себя и ФИО1 – представлены две справки из ООО «***» и ООО «***» (расчетный период ***). В заявлении о предоставлении субсидии ответчик подтвердил, что сведения о доходах, сообщенные Учреждению, являются точными и исчерпывающими, других доходов семья не имеет. 

По представленным документам ответчику была назначена субсидия на период с *** по ***, за указанный период Учреждение перечислило ФИО2 субсидию в общем размере 33040,73 руб.

*** ФИО2 вновь обратилась в ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ***

В подтверждение права на получение субсидии указал вид дохода на себя и ФИО1– представлены две справки из ООО «***» и ООО «***» (расчетный период ***). В заявлении о предоставлении субсидии ответчик подтвердил, что сведения о доходах, сообщенные Учреждению, являются точными и исчерпывающими, других доходов семья не имеет. 

По представленным документам ответчику была назначена субсидия на период с *** по ***, за указанный период Учреждение перечислило ФИО2 субсидию в общем размере 46550,46 руб. (с учетом субсидии за *** года).

*** ФИО2 также обратился в ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ***

В подтверждение права на получение субсидии указал вид дохода на себя и ФИО1– представлены две справки из ООО «***» и ООО «***» (расчетный период *** года). В заявлении о предоставлении субсидии ответчик подтвердил, что сведения о доходах, сообщенные Учреждению, являются точными и исчерпывающими, других доходов семья не имеет.

По представленным документам ответчику была назначена субсидия на период с *** по ***, за указанный период Учреждение перечислило ФИО2 субсидию в общем размере 41409,28 руб.

Таким образом, за период *** ФИО2 были перечислены денежные средства на общую сумму 121000,47 рублей.

В целях проверки достоверности представленных ФИО2 сведений о доходах, ГОКУ «ЦСПН города Мурманска» был направлен запрос в ИФНС с просьбой предоставить сведения о доходах на ФИО2 и его супругу ФИО1 (л.д.25). 

Согласно представленным сведениям отчеты по форме 2-НДФЛ, а также другая налоговая отчетность за *** не предоставлялась (л.д.27-29).

Таким образом, выплаченная ответчику субсидия в общей сумме 121000,47 руб. является необоснованно полученной, в связи с предоставлением заявителем заведомо недостоверной информации и подлежит возврату. Письмами от *** и от *** ответчик был извещен о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии за период с *** по *** в размере 121000,47 руб. 

Оценивая представленные по делу доказательства, в том числе: заявления на предоставление государственных услуг, справки о доходах, ответы ИФНС по городу Мурманску, справку-расчет, письма, направленные в адрес ответчика, и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что материалами дела подтверждено необоснованное получение ФИО2 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период *** 

Доказательств, опровергающих данный факт, а также свидетельствующих о добровольном возврате необоснованно полученных денежных средств, ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства необоснованно полученной субсидии в размере 121000,47 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,01руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» денежные средства в размере 121000,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,01 руб., всего 124620,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина