Уголовное дело № 11901040105000242 (1-152/19) 

УИД 24 RS 0049-01-2019-001314 - 89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н.

подозреваемого ФИО1

потерпевшего ФИО9.

защитника адвоката Смородько Т.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего авто слесарем без официального оформления трудоустройства, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО2, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 10.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в гаражном боксе № №, гаражного общества «

<

данные изъяты> расположенном по ул. 

<

адрес>. В указанном гаражном боксе ФИО1 организовал, без регистрации юридического лица, оказание услуг гражданам по ремонту транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 10.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к ФИО1 обратился ранее не знакомый ФИО10 просьбой отремонтировать, принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>». ФИО1 согласился осмотреть транспортное средство и с целью оценить объем и стоимость работы, проследовал совместно с ФИО11. к месту стоянки указанного выше транспортного средства, а именно в гаражный бокс № № гаражного общества «

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>

После чегоДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 10.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено. ФИО1 и ФИО12. заключили устное соглашение, согласно которому ФИО1 обязался оказать услугу ФИО13.. по выполнению ремонтных работ автомобиля марки «

<

данные изъяты>» на общую сумму 20 000 рублей, приступить к которой планировалось не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 10.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено. ФИО1 находясь в гаражном боксе № № гаражного общества «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> Красноярского края, получил от ФИО14. согласно достигнутого соглашения, без заключения трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, денежные средства в сумме 15 000 рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 11.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено. ФИО1 находясь возле гаражного бокса № №. гаражного общества «

<

данные изъяты>», расположенном по ул. 

<

адрес>, получил от ФИО15. денежные средства в сумме 5000 рублей. Таким образом, ФИО16. передал ФИО1. принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 рублей для приобретения необходимых автомобильных запчастей к началу производства ремонтных работ его автомобиля, тем самым вверив их последнему.

После чего, в неустановленные достоверно время и дату, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1, получившего от ФИО17 денежные средства в сумме 20000 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему на приобретение автомобильных запчастей денежных средств, путем их присвоения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в неустановленные достоверно время и дату, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, нарушая устное соглашение с ФИО20, достоверно зная, что последний передал ему денежные средства в сумме 20000 рублей для приобретения автомобильных запчастей, распоряжаться иным образом денежными средства не разрешал, не имея в последствии материальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, похитил денежные средства ФИО18 в сумме 20 000 рублей, путем их присвоения.Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО19. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, в неустановленные достоверно время и дату, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил хищение вверенных ему ФИО21. денежных средств в сумме 20 000 рублей, путем их присвоения. Причинив тем самым ФИО22. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» капитаном юстиции ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника - СО МВД России «Березовский» подполковника юстиции ФИО3 уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса потерпевшего, прокурора, поддержавших ходатайство, защитника, подозреваемого согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление следователя, согласованно с руководителем следственного органа, выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, подозреваемый согласен на прекращение уголовного преследования по данному обстоятельству, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 8000 рублей, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место работы с доходом 18 000 – 20 000 руб., а также на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.160 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей. Установить срок для оплаты штрафа до 27 января 2020 года.

Информация для перечисления суммы штрафа: банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 

<

***>), счет 40101810600000010001, ИНН 

<

***>, КПП 24661001, БИК 04047001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04733000.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Белькевич.