XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Извариной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015г. в сумме 31 395 руб., пени по транспортному налогу в сумме 763, 94 руб., налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 257руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6, 25 руб.

Объектами налогообложения по транспортному налогу явились автомобили ТС 5 р/XXX, ТС 1 р/з XXX, ТС 2 р/з XXX ТС 3 р/XXX ТС 4 р/з XXX Объектом налогообложения по налогу на имущество явилась квартира по адресу: ...

В ходе рассмотрения дела административным истцом требования уточнены, сумма транспортного налога уменьшена до 28 595руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на уточненном иске настаивал.

Административный ответчик в суде возражал против взыскания транспортного налога за автомобиль ТС 5 в связи с его хищением в XXX. Против удовлетворения иска в остальной части, с учетом его уточнения, не возражал. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ квартира является объектами налогообложения.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных доказательств, в XXX году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

ТС 5 р/з XXX в точение XXX месяцев,

ТС 1 р/з XXX в точение XXX месяцев, 

ТС 2 р/з XXX в течение XXX месяцев, 

ТС 3 р/XXX в течение XXX месяцев, 

ТС 4 р/XXX в течение XXX месяцев.

Также в XXX. за ответчиком было зарегистрировано право собственности на XXX долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...

Согласно материалам дела 23.09.2016 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 99980796 от 05.08.2016 об уплате транспортного налога за XXX. в размере 31 395 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 257руб.

20 февраля 2017 года налогоплательщику направлено требование XXX об уплате в срок до 24.03.XXX задолженности по налогам в указанных суммах, а также пени по транспортному налогу в сумме 763, 94 руб., налогу на имущество – 6, 25 руб.

Согласно материалам приказного производства № XXX судебным приказом мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от 17.05.2017 данная задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от 14.06.2017 судебный приказ отменен.

Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место XX.XX.XXXX, в установленный законом срок.

В соответствии с пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Сведений о нахождении спорного автомобиля в розыске административным ответчиком в суд не представлено. В подтверждение факта хищения автомобиля административным ответчиком представлена копия заявления ФИО1 от XX.XX.XXXX в адрес 37о/м Василеостровского района, из которого следует, что стоящий во дворе дома автомобиль перемещен неизвестными лицами на территорию автосервиса, а также талона-уведомления от XX.XX.XXXX о принятии заявления, копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копия ответа прокуратуры Василеостровского района на обращение ФИО1 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с направлением материалов для дополнительной проверки, копии документов переписки с администрацией района по вопросу включения спорного автомобиля в адресную программу по эвакуации безхозяйного автотранспорта. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО1 со ссылкой на владение им данным автомобилем на момент хищения.

Из представленных административным ответчиком доказательств не следует факта нахождения автомобиля в розыске в связи с хищением, установления компетентными органами факта хищения автомобиля, что не исключает спорный автомобиль из объектов налогообложения. При таких обстоятельствах начисление транспортного налога за автомобиль ТС 5 р/з XXX произведено правомерно.

Возражений относительно правильности расчета налогов ФИО1 не приведено, принятая в расчет мощность транспортных средств подтверждена ответчиком в ходе судебного заседания, обоснованности расчета налога на имущество ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного недоимка подлежит взысканию в соответствии с произведенным перерасчетом.

Правомерным является и требование о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 6, 25 руб.

Вместе с тем, требование о взыскании пени по транспортному налогу в заявленном размере удовлетворению не подлежит. Сумма пени за период с 02.12.2016 по 12.02.2017 составит 695, 81 руб. (28 595* 10%/360*73).

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 087, 04руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 28 595 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 695 (шестьсот девяносто пять) рублей 81 коп., задолженность по налогу на имущество за 2015г. в сумме 257 (двести пятьдесят семь) рублей, пени по налогу на имущество в сумме 6 (шесть) рублей 25 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) рублей 04 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М. Чекрий