П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«06» сентября 2020 года 11 часов 10 минут г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование высшее – профессиональное, женатого, работающего охранником в Южном межрегиональном управлении охраны ПАО «Газпром», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...) 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 00.00.0000, около 20 час. 55 минут, находясь по адресу: (...), около домовладения (...), то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Анапа от 00.00.0000, заявлением ФИО2 от 00.00.0000, объяснениями ФИО2, ФИО3 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000; протоколом административного задержания от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 00.00.0000, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 02 часов 00 минут 06 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов