Дело № 1-339/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 13 сентября 2017 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края

В составе судьи Тирской О.В.,

с участием государственного обвинителя 

Краснокаменской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого Молтопар ФИО8,

защитника Гурулевой Г.Ф.,

представившей удостоверение адвоката и ордер №,

при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Молтопар ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах мая 2017 года, до 24 мая 2017 года, в вечернее время, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, увидел на Интернет сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже психотропного вещества – 

<

данные изъяты>, у него возник преступный умысел на его незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества – 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта, указанного психотропного вещества, в крупном размере, по известной ему процедуре, вышел на указанный сайт, вступил в электронную переписку с не установленным следствием лицом, и по сложившейся договоренности, в указанный период времени, перевел деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего, не установленное следствием лицо, в не установленное время, находясь в не установленном месте, сформировало поступивший от ФИО2 заказ на психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 

<

данные изъяты> грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», составляет крупный размер, которое упаковало в почтовый конверт и направило почтовыми отправлениями по 

<

адрес> на имя ФИО2, до востребования, с целью беспрепятственного получения последним указанного психотропного вещества в отделении филиала ФГУП 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, прибыл в отделение почтовой связи №, расположенное в 

<

адрес>, где получил от сотрудника почтового отделения конверт, в котором находилось психотропное вещество – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, однако, преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО2, с учетом показаний 

<

данные изъяты> ФИО7, считающего, что ФИО2 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также с учетом мнения самого ФИО2, считающего себя психически здоровым человеком. Кроме того, ФИО2 в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, не имеет судимостей, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, место обучения, характеризуется положительно, имеет награды за достижения в спорте, а также его 

<

данные изъяты> возраст, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание ФИО2 суд назначает с учетом правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также при назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. 

Принимая во внимание совокупность выявленных смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Молтопар ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц, периодически, один раз в тридцать суток, являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости, пройти курс лечения. 

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Верно

Судья Краснокаменского

городского суда О.В. Тирская