Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово 22 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. 

<

адрес>, гражданина Р. 

<

адрес>, имеющего паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., сотрудниками УМВД России по г.о. Домодедово была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес> путь, 

<

адрес> результате которой выявлено, что гражданин ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве подсобного рабочего на территории производственно - складских помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2, ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Родственников и малолетних детей, постоянно проживающих и зарегистрированных на территории РФ, он не имеет. Имеет патент, территорией действия патента 

<

адрес>.

Совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: 

- объяснением гр. ФИО1;

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ;

- справкой из ГУ МВД России по 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра (помещений, территорий и находящихся там вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- объяснением гр. ФИО3; 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории 

<

адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как последний имеет патент «РМ 0361268» территорией действия патента 

<

адрес>. Патент выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

Управление Федеральной миграционной службы России по 

<

адрес>, 

ИНН 

<

***>, КПП 5027011001;

Номер счета получателя платежа:40№;

Наименование банка в отделение № МГТУ Банка России 

<

адрес> 705,

БИК 044525000;

Номер кор/сч. Банка: 18№;

ОКТМО: 46709000001;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Макаров В.В.