Дело №

УИД 01RS0№-64 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2024 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

с участием представителя истца помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО2,

ответчика МБОУ СОШ № директора школы ФИО6,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО «

<

адрес>» ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 

<

адрес> о возложении обязанности соблюдения требований пожарной безопасности суд, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №» 

<

адрес> о возложении обязанности обеспечить запоры на дверях эвакуационных выходов возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке; привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию в помещении пищеблока. В обоснование своего заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка объектов образования 

<

адрес> в ходе, которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Так, в ходе проверки в СОШ № 

<

адрес>: не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке; запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечены возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; не обеспечено исправное состояние автоматической пожарной сигнализации в помещении пищеблока. Названные нарушения препятствуют обеспечению противопожарной безопасности в образовательном учреждении, что создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СОШ № 

<

адрес> ФИО6 не возражала удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО «

<

адрес>», ФИО7, суду пояснила, что не возражает удовлетворить заявленные требования. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. 

Требования к пожарной безопасности утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно п.п. 54, 60 Правил, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.); в организации должен вестись журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; руководитель организации обеспечивает объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям № и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя. Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.).

В соответствии с п. 26 Правил запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, лестничных клеток, зальных помещений, за исключением объектов защиты, для которых установлен особый режим содержания помещений (охраны, обеспечения безопасности), должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.).

Согласно абз 4. п. 54 Правил при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке).

Согласно письма дознавателя ОНД и ПР по Красногвардейскому и 

<

адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> ст. лейтенанта внутренней службы ФИО8 в МБОУ СОШ № с.. Белое, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке; запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечены возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; не обеспечено исправное состояние автоматической пожарной сигнализации в помещении пищеблока (л.д.№).

Согласно п.2.10.Устава МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО9, 

<

адрес>, Республики Адыгея, учреждение создает необходимые условия для охраны и укрепления здоровья. (л.д.17).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес>, Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ№ 

<

адрес> о возложении обязанности соблюдения требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ№ 

<

адрес>, обеспечить запоры на дверях эвакуационных выходов возможностью их свободного открывания изнутри без ключа. 

Обязать МБОУ СОШ№ 

<

адрес>, обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Обязать МБОУ СОШ№ 

<

адрес>, привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию в помещении пищеблока.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: