УИД:66RS0011-01-2021-001658-53 

5-156/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Каменск-Уральский

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Сметанина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, * не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

29 июня 2021 года в 23:30 часов в районе дома №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 отказался назвать свои персональные данные, необходимые для составления административного протокола, в связи с чем, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль и проследовать в отдел полиции №* для установления личности и составления административного протокола. ФИО1 отказался пройти в автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласился частично, объяснил свое поведение тем, что сотрудник полиции не представился, поэтому он отказался назвать свои данные. После предъявления сотрудником полиции удостоверения, он отказался назвать свои данные, поскольку у него возникло неприязненное отношение к сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее административный протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения.

Факт оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается рапортами сотрудников полиции, просмотренной в судебном заседании видеозаписью события административного правонарушения, изложенного в рапортах. 

Из представленных рапортов и пояснений инспектора ППС В. следует, что 29 июня 2021 года при патрулировании улиц в 22:40 часов поступило сообщение от дежурного, что у дома №* по ул. * играет громкая музыка. Подходя к дому, увидели компанию молодых людей в нетрезвом состоянии, играла громкая музыка. На требование убрать собаку, выключить музыку ФИО1 ответил нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Назвать свои данные для составления административного протокола отказался. После того, как было предъявлено удостоверение обоими сотрудниками полиции, ФИО1 также отказался назвать свои данные. Был вызван патрульный автомобиль и ФИО1 предложено проехать в отдел полиции для установления личности, на что он ответил отказом. Личность ФИО1 была установлена в полиции, составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Изложенное в рапортах, подтверждено видеозаписью, представленной в материалы дела и просмотренной в судебном заседании.

Довод ФИО1 о том, что сотрудники полиции не представились опровергается видеозаписью, из которой следует, что сотрудниками полиции были предъявлены служебные удостоверения. После этого ФИО1 продолжал игнорировать законные требования сотрудника полиции и не назвал свои данные.

Исходя из установленных обстоятельств, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанная статья закона предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ. 

При определении вида и меры наказания следует учесть, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, частично признал неправомерность своего поведения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, возможно назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») (ОП №23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области

КПП 661201001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 65740000

БИК 016577551

Кор. счет №40102810645370000054 

Счет получателя платежа №03100643000000016200

КБК 18811601191019000140

УИН 18880466210407723930

Неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Судья Н.Н. Сметанина