Материал №5-35/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03.04.2019г. г.Углич

Судья Угличского райсуда Ярославской области Долгощинова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. 

<

адрес>, не работающего, зарег.: 

<

адрес>, фактич. Прож.: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

на рассмотрение в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 В протоколе об административном правонарушении от 24.03.2019г. указано, что 24.03.2019г. в 21 час 15 мин. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки, не выполнил неоднократное требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю с целью установления личности и оформления административного протокола, размахивал руками, хватал их за форменную одежду, сорвал нагрудный знак, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

В суде ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не признал. Не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что у него вышел конфликт с продавцами магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда к магазину приехали по вызову продавцов сотрудники полиции, он пытался им пояснить, что забыл в помещении магазина приобретенную им бутылку спиртного, просил просмотреть запись с видеокамеры в качестве подтверждения, но слушать его не стали, потребовали пройти в машину, на что он ответил отказом, его доставили в отдел полиции.

Вина ФИО4, помимо его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.03.2019г. о совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2 в которых указано, что данные сотрудники по вызову, поступившему в отдел полиции из магазина «Бристоль», прибыли по адресу : 

<

адрес>. Сотрудники магазина указали на молодых людей, распивающих спиртное у 

<

адрес> как на лиц, которые устроили скандал в помещении магазина. Когда сотрудники полиции подошли к этим мужчинам, среди которых находился ФИО4, и предложили проследовать в служебную автомашину для установления личности и выяснения обстоятельств происшедшего и возможного оформления административного протокола, ФИО4 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хватать их за форменную одежду, сорвал нагрудный знак ФИО1

Материалами дела об административном правонарушении №5-36/2019 в отношении ФИО4 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в т.ч. показаниями продавца ФИО3 установлена его вина в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в том, что 24.03.2019г. в 20 час 20 мин. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, мешал работать сотрудникам магазина, выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, на замечания прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, т.к. нарушил общественный порядок.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным совершение ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО4 не признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правонарушение, совершенное им, относится к правонарушениям против порядка управления. С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО4 в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 KoAП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с 03.04.2019г. с 12 час 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: О.В.Долгощинова