УИД 31RS0№-20 Дело №2-2021/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1 (действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), не признавшей иск,

в отсутствие надлежаще уведомленных истца ФИО3, представителей третьих лиц ООО ЧОП «Альтернатива Питон», ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж работы по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, признании права на страховую пенсию (по старости) по Списку № производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, с момента обращения с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОП «Альтернатива Питон» в должности охранника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности частного охранника по охране взрывчатых материалов в карьере на складе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника 6 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в специализированный отряд военизированной охраны Старооскольского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по 

<

данные изъяты> области на должность стрелка.

Работодателями были выданы истцу справки, уточняющие характер работы, в соответствии с которыми отработанное время в качестве охранника объектов в карьере и стрелка по охране взрывчатых материалов в карьере, глубина которого с ДД.ММ.ГГГГ достигла 150 метров, по своему характеру подпадает под действие пункта 10104000-17541 раздела 1 Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В июне 2020 года ФИО3 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В связи с отсутствием специального стажа работы по Списку № необходимой продолжительности для назначения досрочной страховой пенсии по старости по данному основанию УПФР в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.ЗО Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно решению ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ исключены из специального стажа по списку № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в качестве охранника по охране взрывчатых материалов в карьере в ООО ЧОП «Альтернатива Питон», в качестве стрелка специализированного отряда военизированной охраны Старооскольского отдела по охране объектов АО «Лебединский ГОК» в ФГУП «Охрана» Росгвардии на глубине карьера 150 м. и ниже, т.к. факт льготной работы во вредных условиях труда (не менее 80% рабочего времени) не подтверждается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника по охране взрывчатых веществ в ООО Частное охранное предприятие «Альтернатива Питон» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка в специализированном отделе военизированной охраны Старооскольского отдела ФГУП «Охрана» Росгвардии.

ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», со ссылкой на то, что не подтверждается его занятость в особо вредных условиях труда более 80% рабочего времени в течение полного рабочего дня с учетом суммированного рабочего времени в учетных периодах на работах, подпадающих под действие Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10.

Дело инициировано иском ФИО3, который просил, с учетом уточнения требований, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел 1, код позиции 10104000-17541 отработанное время по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150 м. и ниже, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, охранником 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере на складе в Частном охранное предприятие «Альтернатива Питон» и отработанное время но охране объектов «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150м. и ниже; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.042017, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 21.10.20119, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Филиале ФГУП «Охрана» Росгвардии по 

<

адрес> в специализированном отряде военизированной охраны Старооскольского отдела в должности стрелок;

- признать за ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на страховую пенсию (по старости) по Списку № производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел 1, код позиции 10104000-17541 и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) назначить Бурдюгов\ Леониду Викторовичу - ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика, иск не признала в полном объеме по тем основаниям, что не подтверждается, что истец в спорный период времени был занят полный рабочий день (не менее 80%) выполнением работ с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400. Его работа в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон», а затем стрелком в ФГУП «Охрана» в карьере АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», не занимала 80% рабочего времени. 

Представитель третьего лица, ООО ЧОП «Альтернатива Питон» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления почтового отправления в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представили позицию относительно требований согласно которой возражений против удовлетворения иска у данного общества не имеется. 

Представитель третьего лица, ФГУП «Охрана» Росгвардии, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления почтового отправления в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 утвержден Список № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В разделе раздела 1 подраздела 3 пункта 10104000-17541 указанного Списка № поименованы рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.96, а также Правилам исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с трудовым законодательством на предприятиях и в организациях могут быть установлены различные режимы рабочего времени с установленной продолжительностью.

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», которое осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом РФ или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Таким образом, в случае если в организациях или при проведении отдельных видов работ, где по условиям производства (работы) не может быть соблюдена ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и др.) не превышала нормального числа рабочих часов. В данном случае при исчислении стажа на соответствующих видах работ под полным рабочим днем следует понимать выполнение работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени в учетный период. А в случае, если работники в течение установленного на предприятии учетного периода-месяц (квартал) были заняты на соответствующих видах работ менее 80% установленной для них продолжительности рабочего времени, то за данный календарный месяц (квартал) из стажа на соответствующих видах работ работника должны исключаться рабочие дни, полученные путем перерасчета рабочих смен в рабочие дни нормальной продолжительности.

На соблюдение указанных выше требований закона обращал внимание судов Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в отделение № охранником 6 разряда по охране взрывчатых материалов, на складе в карьере

Согласно справке уточняющей характер работы, выданной ООО ЧОП «Альтернатива Питон» № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал в данном обществе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ охранником 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – охранником 6 разряда.

В указанных должностях истцом осуществлялась работа по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150м. и ниже (с ДД.ММ.ГГГГ), в цехах и на производствах предусмотренных списком № раздела 1, код позиции 10104000-17541, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно указанной справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж по Списку № у истца составил 01 год 10 месяцев 06 дней (суммированный учет рабочего времени).

Согласно справке уточняющей характер работы, выданной Старооскольского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истец работает в данном предприятии в специализированном отряде военизированной охраны Старооскольского отдела с ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелок.

В указанной должности истцом осуществлялась работа по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150м. и ниже в цехах и на производствах предусмотренных списком № раздела 1, код позиции 

<

данные изъяты>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно положению об оплате труда доля категорий работников, связанных с оказанием охранных услуг, введен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом – 3 месяца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработанное время непосредственно в карьере ОАО «Лебединский ГОК» при суммированном учете рабочего времени истца составило 3 года 4 месяца 9 дней.

Указанные справки работодателями не отозваны, ни кем не оспорены, выданы на основании ведомостей учета рабочего времени, отработанного работниками в карьере ОАО «Лебединский ГОК», табелей учета рабочего времени, личных карточек формы Т-2.

Доплата за работу с тяжелыми и вредными условиями труда производится охранникам 6 разряда в размере 12% от тарифной ставки за работу непосредственно в карьере на отметке 150 метров и ниже. Основанием для начисления доплаты за работу в карьере служит табель учета рабочего времени в карьере ОАО «Лебединский ГОК», который составляется начальником отделения за месяц. В филиале ФГУП «Охрана» Росгвардии по 

<

адрес> ведется суммированный учет рабочего времени с учетным периодом – квартал. 

В соответствии с трудовым законодательством на предприятиях и в организациях могут быть установлены различные режимы рабочего времени с установленной продолжительностью.

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», которое осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом РФ или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Таким образом, в случае если в организациях или при проведении отдельных видов работ, где по условиям производства (работы) не может быть соблюдена ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и др.) не превышала нормального числа рабочих часов. В данном случае при исчислении стажа на соответствующих видах работ под полным рабочим днем следует понимать выполнение работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени в учетный период. А в случае, если работники в течение установленного на предприятии учетного периода-месяц (квартал) были заняты на соответствующих видах работ менее 80% установленной для них продолжительности рабочего времени, то за данный календарный месяц(квартал) из стажа на соответствующих видах работ работника должны исключаться рабочие дни, полученные путем перерасчета рабочих смен в рабочие дни нормальной продолжительности.

На соблюдение указанных выше требований закона обращал внимание судов Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

При наличии таких обстоятельств, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что периоды его работы в карьере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 года 10 месяцев 06 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 04 месяца 15 дней, в должности: охранника по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда, стрелка, подлежат включению в специальный стаж по списку №. 

Суду стороной истца были представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие, что в спорный период времени ФИО3 работал в перечисленные выше периоды в указанных должностях, что отражено в представленных в материалы дела справках уточняющих характер работы.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расчетом специального стажа по фактически отработанному времени, который был составлен на основе ведомостей учета времени отработанного работниками отделения ООО ЧОП «Альтернатива Питон», СОВО Старооскольского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по 

<

адрес> в карьере ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», табелями учета рабочего времени, графиками сменности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО ЧОП «Альтернатива Питон», ФГУП «Охрана», не оспаривали того обстоятельства, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически отработал в карьере в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда, стрелка, 05 лет 02 месяца 12 дней. Личными карточками работника подтверждается работа истца в указанные периоды, во вредных условиях. Ими, как работодателями, предоставлялись в УПФ сведения индивидуального персонифицированного учета о работе по списку № за указанные периоды. 

У суда нет оснований подвергать сомнению расчет специального стажа истца по фактически отработанному ими времени в карьере в качестве охранника по охране взрывчатых материалов, стрелка, так как он согласуется с представленными на обозрение ведомостями учета времени отработанного работниками отделения № ООО ЧОП «Альтернатива Питон», ФГУП «Охрана» в карьере ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», табелями учета рабочего времени.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Доводы истца не противоречат письменным доказательствам, оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Статья 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязывает страхователя предоставлять в органы ПФ по мету регистрации один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

В соответствии со ст. 15 вышеназванного Закона сведения о застрахованных лицах, предоставляемые страхователями могут ими дополняться и уточняться.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555) периоды работы после регистрации гражданина в качестве зарегистрированного лица подтверждаются документами индивидуального персонифицированного учета. 

Работодателями сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца за спорные периоды работы предоставлены с указанием соответствующего кода льготы (список №). 

Поскольку в суде нашли свое подтверждение доводы истца о том, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда, стрелка, в карьере с учетом фактически отработанного времени в количестве 05 лет 02 месяца 15 дней по своему характеру подпадает под действие пункта 10104000-17541 подраздела 3 раздела 1 Списка №, ее требования в части обязания ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств» спорных периодов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.2 ст.22 днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона. Согласно ч.З ст.22 в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Доказательств обращения с аналогичным заявлением в иные даты в материалы дела истцом не представлены.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж у истца на дату ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии) возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях», в связи с чем его требования подлежат удовлетворению в указанной выше части.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж работы по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, признании права на страховую пенсию (по старости) по Списку № производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, с момента обращения с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел 1, код позиции 10104000-17541 отработанное время по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150 м. и ниже, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, охранником 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере на складе в Частном охранное предприятие «Альтернатива Питон» и отработанное время но охране объектов «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150м. и ниже; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.042017, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 21.10.20119, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Филиале ФГУП «Охрана» Росгвардии по 

<

адрес> в специализированном отряде военизированной охраны Старооскольского отдела в должности стрелок;

Признать за ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на страховую пенсию (по старости) по Списку № производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел 1, код позиции 10104000-17541 и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) назначить Бурдюгов\ Леониду Викторовичу - ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.Ю. Левченко

Решение в окончательной форме принято 13.07.2021.

Решение21.07.2021