Дело № 5-652/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

Установил:

26.01.2018 в 07 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Toyota Corolla Axio» государственный регистрационный знак № во время движения не справился с управлением, совершил съезд с дороги с опрокидыванием автомобиля, причинив телесные повреждения пассажиру ФИО2, дата г.р., которые согласно заключения эксперта № №, расцениваются, как легкий вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 вину в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО4 признал полностью.

Потерпевший ФИО2 просил о наказании на усмотрение суда. 

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам:

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО2 также подтверждается: 

- рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 26.01.2018 в 07 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, автомашиной «Toyota Corolla Axio», двигаясь со стороны ул. Снеговая в сторону трассы «Седанка-Патрокл», не справился с управлением, совершил опрокидывание автомобиля. 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фотоматериалом;

- телефонограммой № из ВКБ-2, согласно которой ФИО2 причинена травма, диагноз: УГМ легкой степени;

- заключением эксперта № согласно выводов которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место сотрясение головного мозга (отраженная симптоматика не соответствует диагнозу «Ушиб головного мозга легкой степени»). Данное повреждение (сотрясение головного мозга) могло быть причинено в результате ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при условиях, указанных потерпевшим при судебно-медицинском обследовании. Это повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не более 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью человека. Из объяснений ФИО1 следует, что он 26.01.2018 примерно в 07 часов 40 минут двигался со стороны «Дальхимпрома» на трассу «Горностай». На трассе «Седанка-Патрокл» не справился с управлением и выехал на встречную полосу и перевернулся. В его машине находился пассажир, которого он забрал с адреса 

<

...>. Пассажир ударился головой, вызвали скорую помощь, пассажир поднялся сам. Что было далее с пассажиром, не знает.

Из объяснений ФИО2 следует, что он 26.01.2018 примерно в 07 часов 40 минут вызвал такси «Максим» по адресу 

<

...>, сел в автомобиль «Toyota Corolla Axio» государственный регистрационный знак № и поехал по объездной трассе в сторону пр-та 100 лет Владивостоку. Не доехав до трассы «Седанка – Патрокл» примерно метров 20, водитель не справился с управлением транспортного средства, съехал с дороги и автомобиль перевернулся около 4 раз. Водитель вызвал скорую помощь и его отвезли в ВКБ-2. В автомашине он находился на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. 

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО2

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать ДТП. 

Нарушение ФИО1 требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшему ФИО4

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425180450014978.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности).

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Т.А. Курышова