№ 2а-2000/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего А.С. Лонь, рассмотрев в г.Томске в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование заявленных требований указано, что всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое свободное налоговое уведомление и требование об уплате налога, направляется в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган на ФИО1, последний является собственником грузовых и легкового автомобилей, и, соответственно плательщиком транспортного налога. На основании ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона Томской области «О транспортном налоге» ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 9 013 руб. Налогоплательщику направлено уведомление с извещением на уплату налога. В установленный законом срок транспортный налог в сумме 9013 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме 2432,45 руб. На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование от 28.06.2017 № 16842 об уплате налога и пени в срок до 15.08.2017. В установленный срок транспортный налог и пени по транспортному налогу уплачены не были. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, ст. 400, 409 НК РФ ФИО1 является собственником объектов иных строений, помещений и сооружений, и соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст. 403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате за 2013 год в сумме 118154,97 руб., со сроком уплаты не позднее 01.10.2015, за 2014 год в сумме 177232 руб. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено уведомление с извещением на уплаты налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 118154,97 руб. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015, за 2014 год в сумме 117232 руб. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме 61481,97 руб. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 28.06.2017 №16842 об уплате налога и пени в срок до 15.08.2017. В установленные срок налог на имущество физических лиц уплачен не был. 26.03.2018 мировым судьей на основании заявления ИФНС России по г.Томску о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки вынесен судебный приказ, который определением судьи от 11.04.2018 отменен. Согласно данным карточки расчёта с бюджетом, сумма недоимки налогоплательщиком частично погашена. В настоящий момент сумма недоимки по отменённому судебному приказу составляет 52141,40 руб. (пени по налогу на имущество физических лиц в размере 52141,40 руб.). На основании изложенного, со ссылкой на ст. 31, 48 НК РФ, ст. 125, 286, 287 КАС РФ просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность в размере 52141,40 руб., в том числе пени по налогу на имущество физических лиц в размере 52141,40 руб. (за период с 01.12.2015 по 27.06.2017). 

Административный истец – ИФНС России по г. Томску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя ИФНС Росси по г. Томску.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства, о чём в материалах дела имеется расписка.

Признав явку участвующих в деле лиц не обязательной, определив на основании ч. 7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотреть заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ч. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налог на имущество физических лиц устанавливается налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговым периодом признается календарный год (ч. 2 ст. 402, ст. 405 НК РФ).

Судом установлено, никем не оспорено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика, налогового уведомления № 1283682 от 23.04.2015, что ФИО1 на праве собственности принадлежало, в том числе, иное строение, помещение и сооружение по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/, площадью 723,10 кв.м, дата возникновения права собственности: 30.05.2013, дата отчуждения: 28.04.2015. 

По состоянию на 01.01.2013, на 01.01.2014 инвентаризационная стоимость здания, строения, сооружения с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/, составляла 17723244,93 руб. 

Административным истцом направлялось ФИО1 налоговое уведомление №1283682 от 23.04.2015 о необходимости уплаты, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в размере 295386,97 руб. со сроком исполнения до 01.10.2015, которые оставлены административным ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку ФИО1 в установленный срок налог на имущество физических лиц не уплачен, ИФНС России по г.Томску на основании ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 16842 от 28.06.2017 об уплате налога, согласно которому в срок до 15.08.2017 административному ответчику предложено погасить в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц, пени в размере 61481,97 руб. Требование № 16842 от 28.06.2017 было направлено ФИО1 через личный кабинет 04.07.2017, о чём в материалах дела имеется скриншот личного кабинета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что направленные ИФНС России по г.Томску в адрес ФИО1 требования об уплате налога и пени со сроком исполнения в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. В связи с чем ИФНС России по г.Томску обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 11.04.2018 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. 

Согласно представленному стороной административного истца скриншоту данных карточки расчёта с бюджетом, сумма недоимки налогоплательщиком частично погашена, и в настоящем составляет 52141,40 руб. (пени на имущество физических лиц в размере 52141,40 руб. за период с 01.12.2015 по 27.06.2017).

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 6, 7 ст. 6.1 НК РФ).

Соответственно, с учетом положений ст. 6.1 НК РФ, срок обращения в суд общей юрисдикции подлежит исчислению, начиная с 12.04.2018, истекает в 12.10.2018.

После отмены судебного приказа 11.04.2018 истец обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к ФИО1 25.09.2018 о чём свидетельствует входящий штамп на исковом заявлении, то есть без пропуска срока обращения за взысканием.

Разрешая данный спор, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в пользу соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1764,24 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175–180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность в размере 52141 (пятидесяти двух тысяч ста сорока одного) рубля 40 копеек, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 52141,40 рубль за период с 01 декабря 2015 года по 27 июня 2017 года.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1764 (одной тысячи семисот шестидесяти четырех) рублей 24 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) А.С. Лонь 

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Е.А. Казанцева