Дело №

УИД 34RS0№-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 ноября 2025 года 

Ворошиловский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чермошенцевой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Жаппаковой А.И., 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Сахаровой Е.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств, в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 10 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь по адресу своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Huawei», IMEI l: №; IМЕI 2: №, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», на витрине интернет-магазина по продаже наркотических средства «Черная Волга», зарегистрированного в указанном мессенджере под неустановленным в ходе следствия именем пользователя, заказал у неустановленного следствием лица, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой не менее 1,828 грамма, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

После этого, неустановленное следствием лицо, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», прислало ФИО1, реквизиты на которые последний, не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством онлайн перевода перечислил денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство, после чего, неустановленное лицо убедившись о зачислении денежных средств, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», сообщило ФИО1 о месте нахождения «тайника-закладки», расположенного на участке местности с соответствующими географическими координатами: 48.690834, 44.502759, расположенному примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, в углублении металлической швартовки, в грунте, с находящейся в нем заказанной и оплаченной ФИО1, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 1,828 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 10 минут, ФИО1, незаконно приобрел вещество, которое в соответствии с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 1,828 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера, в целях личного употребления, без цели последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 15 часов 10 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1, прибыл на участок местности с соответствующими географическими координатами: 48.690834, 44.502759, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, где в углублении металлической швартовки, в грунте, извлек, забрал себе, тем самым незаконно, в целях личного употребления без цели сбыта, приобрел смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой не менее 1,828 грамма, количество которого отнесено к категории крупного, размера, после чего незаконно приобретенное им наркотическое средство, удерживая в левой ладони своей руки, направился по направлению к 

<

адрес>, удерживая при себе незаконно хранимое приобретенное им указанное наркотическое средство.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не ранее 15 часов 10 минут, ФИО1, отыскал, извлек и незаконно стал хранить при себе смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 1,828 грамма, в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, ФИО1, в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками взвода роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в лесном массиве, вблизи 

<

адрес>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 (один) сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 1,828 грамма, в крупном размере.

Председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по уголовному делу, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Государственный обвинитель Жаппакова А.И., защитник – адвокат Сахарова Е.Е. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно заявления супруги подсудимого ФИО1 – Свидетель №5, с которой проживал подсудимый при жизни, последняя не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ее умершего супруга ФИО1 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из ответа на запрос отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется записью акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, на основании ст. в силу п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п. 4, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 

- вещество, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,768 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (т. 1 л.д. 212);

- упаковочные материалы (фрагменты изоляционной липкой ленты, пакет с застежкой «zip lock», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес>, конфисковать в порядке, установленном п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий К.А. Петрова