Дело № 1-121/2021 стр. 30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 28 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием частного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пятиной Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова ..., ранее судимого: 

29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

30 марта 2021 года тем же судьёй по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 частным обвинителем ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь лицом, подвергнутым вступившими в законную силу 02 октября 2020 года постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 21 сентября 2020 года административному наказанию за нанесение побоев, 26 июня 2021 года около 19 часов 30 минут в коридоре 

<

Адрес> 

<

Адрес>» по 

<

Адрес> в 

<

Адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 два удара палкой в область правого колена, причинив физическую боль, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и пояснила, что причиненный ей вред заглажен путём принесения ФИО1 извинений, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник не возражают против прекращения дела по данному основанию. 

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 

В случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ (ч. 5 ст. 319 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое, согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ, относится к категории дел частного обвинения, примирение между ФИО1 и ФИО2 достигнуто, препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

Процессуальные издержки – гонорар адвоката в размере 5100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому в суде – подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в молодом возрасте, является трудоспособным, имеет возможность работать и погашать задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Взыскать с Попова ФИО7 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – гонорар адвоката за участие в суде - в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 коп. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд.

Председательствующий С.А. Кожухов.