№ 2а-415/2024

УИД 03RS0032-01-2024-000338-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2024 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Корниловой А.Р., 

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Мишкинского района РБ Морозовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Мишкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2 ранее судим по ч. 1 ст. 157 УК РФ приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, в настоящее время его судимость не снята и не погашена. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. После постановки на учет под административный надзор ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, согласно справке административной практики в течении 2023 года он 4 раза привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился в ОМВД России по Мишкинскому району на обязательную регистрацию согласно графику прибытия, тем самым не выполнил обязанность административного надзора. ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей в каждом случае.

Начальник Отдел МВД России по Мишкинскому району просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Мишкинскому району не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Мишкинского района РБ Морозова А.Г. поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району и просила суд его удовлетворить. 

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующим административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Необходимость установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 подтверждается тем, что он совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления, и по которым привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности и ему в каждом случае назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оценив предоставленные административным истцом материалы дела органа внутренних дел об административном надзоре в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что административный ответчик допускает нарушения против порядка управления, за что привлекается к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск начальника ОМВД России по Мишкинскому району об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Мишкинского района без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-415/2024 Бирского межрайонного суда РБ