ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1 

подсудимого ФИО2, 

защитников Липчанской АВ., предоставившей ордер № 734819, 

представителя потерпевшего ФИО6 

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в отношение которой уголовное преследование прекращено по не реабилитирующим основаниям за примирением, находясь в 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на систематическое тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», предложила ФИО2 совместно совершить хищение имущества, находящегося в ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, и, получив его согласие, вступила с ним в предварительный сговор о совместном совершении преступления, распределив заранее преступные роли. 

Так, ФИО3, являясь сотрудником ООО ОП «Арес», осуществляющего охрану ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно отведенной ей преступной роли, должна была в заранее оговоренное время совершения ФИО2 преступления из операторской видеонаблюдения ГМ «Окей», расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдать за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета и отводить камеры наблюдения от места совершения преступления с целью сокрытия противоправных действий ФИО2, который, согласно отведенной ему преступной роли, должен был тайно похитить имущество, находившееся в торговом зале ГМ Окей», расположенном по адресу: 

<

...>, после чего, спрятав похищенное имущество в свой рюкзак, вынести его с территории гипермаркета. 

Реализуя совместный преступный умысел, вправленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Окей», ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 совместно и согласовано, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в операторской видеонаблюдения ГМ «Окей» расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдая за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета, в заранее оговоренное время с ФИО2, отвела камеры видеонаблюдения высокой четкости от места совершения преступления. ФИО2, находясь в торговом зале ГМ «Окей», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя согласно своей преступной роли, во исполнения совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с прилавка гипермаркета и положил в находившийся при нем рюкзак: две бутылки виски бурбон «JACK DANIELS» объемом 1 литр каждая, стоимостью 1 381 рубль 78 копеек за бутылку, общей стоимостью 2 763 рубля 56 копеек, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла направленного на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Окей», ФИО3, действуя группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2 совместно, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, согласно отведенной ей преступной ролью, находясь в операторской видеонаблюдения «Окей», расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдая за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета, в заранее оговоренное время с ФИО2 отвела камеры видеонаблюдения высокой четкости от места совершения преступления. ФИО2, находясь в торговом зале ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с прилавков гипермаркета и положил в находившийся при нем рюкзак: шесть бутылок виски бурбон «JACK DANIELS» объемом 1 литр каждая, стоимостью 1 381 рубль 78 копеек за бутылку, общей стоимостью 8 290 рублей 68 копеек, одну пачку зернового кофе «К1МВО EXTRA CREAM» массой 1 кг. стоимостью 872 рубля 47 копеек, а всего чужого имущества общей стоимостью 9 163 рубля 15 копеек, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Окей», ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласовано, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в операторской видеонаблюдения ГМ «Окей», расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдая за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета, в заранее оговоренное время с ФИО2, отвела камеры видеонаблюдения высокой четкости от места совершения преступления. ФИО2, находясь в торговом зале ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение совместного преступного смысла группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с прилавков гипермаркета и положил в находившийся при нем рюкзак: одну бутылку коньяка «Hennessy VS», объемом 0,7 литра стоимостью 1 504 рубля 50 копеек; одну бутылку коньяка «Гранд Шампань Премье Крю Шато де Монтифо 10 лет» стоимостью 2 014 рублей 71 копейку; две бутылки коньяка «COURVOISIER VSOP», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 757 рублей 18 копеек за бутылку, общей стоимостью 3 514 рублей 36 копеек; одну бутылку виски « CHIVAS REGAL XV», объемом 0,7 литра стоимостью 2 355 рублей 11 копеек, а всего чужого имущества общей стоимостью 9 388 рублей 68 копеек, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Окей» ФИО3, действуя группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласовано, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, согласно отведенной ей преступной ролью, находясь в операторской видеонаблюдения ГМ «Окей», расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдая за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета, в заранее оговоренное время с ФИО2, отвела камеры видеонаблюдения высокой четкости от места совершения преступления. ФИО2, находясь в торговом зале ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с прилавков гипермаркета и положил в находившийся при нем рюкзак одну бутылку виски «LAMBAY WHISKEY», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 540 рублей 02 копейки; одну бутылку виски «Ballantines» объемом 1 литр, стоимостью 1 005 рублей 46 копеек; три бутылки ликера «JAGERMAISTER», объемом 1 литр каждая, стоимостью 1 707 рублей 82 копейки за бутылку, на общую сумму 5 123 рубля 46 копеек; одну бутылку виски «JACK DANIELS» объемом 0,7 литра стоимостью 1 018 рублей 15 копеек, а всего чужого имущества общей стоимостью 9 687 рублей 09 копеек, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла направленного на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Окей», ФИО3, действуя группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2 совместно и согласовано, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, согласно отведенной ей преступной ролью, находясь в операторской видеонаблюдения ГМ «Окей», расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдая за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета, в заранее оговоренное время с ФИО2, отвела камеры видеонаблюдения высокой четкости от места совершения преступления. ФИО2, находясь в торговом зале ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с прилавков гипермаркета и положил в находившийся при нем рюкзак: две бутылки виски бурбон «Jim Beam» объемом 1 литр каждая, стоимостью 898 рублей 92 копейки за бутылку, на общую сумму 1 797 рублей 84 копейки; 0,5 кг. чая «отборный» стоимостью 1655 рублей 55 копеек за один кг, на общую сумму 827 рублей 78 копеек; 1,5 кг. чая «коллекционный» стоимостью 1454 рубля 52 копейки за один кг., на общую сумму 2 181 рубль 78 копеек; 1 кг. чая «с добавками» стоимостью 913 рублей 83 копейки за один кг., на общую сумму 913 рублей 83 копейки, а всего чужого имущества общей стоимостью 5 721 рубль 23 копейки, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Окей», ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласовано, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в операторской видеонаблюдения ГМ «Окей», расположенной по адресу: 

<

...>, наблюдая за окружающей обстановкой по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале указанного гипермаркета, в заранее оговоренное время с ФИО2, отвела камеры видеонаблюдения высокой четкости от места совершения преступления. ФИО2, находясь в торговом зале ГМ «Окей», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил с прилавков гипермаркета и положил в находившийся при нем рюкзак: одну бутылку джина «Hanami Dry Gin» объемом 0,7 литра, стоимостью 1319 рублей 46 копеек; три плитки шоколада молочного «Lindt Gold» массой 300 г. каждая, стоимостью 382 рубля 21 копейку за плитку, на общую сумму 1 146 рублей 63 копейки; две пачки семян «ЧИА» массой 225 г. каждая, стоимостью 142 рубля 63 копейки за пачку, на общую сумму 285 рублей 26 копеек; шесть пачек грецких орехов «Natur Foods» массой 500 г. каждая, стоимостью 332 рубля 05 копеек за пачку, на общую сумму 1 992 рубля 30 копеек, а всего чужого имущества общей стоимостью 4 743 рубля 65 копеек, после чего, удерживая похищенное скрылся с места совершения преступления. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО2, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили имущества, принадлежащим ООО «Окей» на общую сумму 41 467 рублей 36 копеек, причинив, тем самым, ООО «Окей» ущерб на указанную сумму.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства. 

Подсудимым и представителю потерпевшего судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, нахождение на иждивении двух малолетних детей, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО2, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, а также с места прохождения службы в рядах вооруженных сил РФ в должности старшего прапорщика, имеющего военные награды и благодарности командования, занимающегося общественной работой по пропаганде среди подростков здорового образа жизни, связанного с проведением спортивных мероприятий.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, всю вышеперечисленную совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также положительную характеристику личности подсудимого, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 2 года, и считает возможным назначить подсудимому за совершение данного преступления наказание в виде штрафа, который в силу ст. 71УК РФ исполняется самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, единовременно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении до вступления приговора в законную силу не изменять

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание назначенное осужденному по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 2 года, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: справка о стоимости похищенного имущества, товарные накладные: №, DVD R диск с надписью белым красителем «2», на котором имеются видео записи с камер видеонаблюдения расположенных в ГМ «ОКЕЙ» расположенного по адресу 

<

...>, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенных преступлений приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: