Дело № 2-345/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 04 февраля 2020 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» (сокращенное фирменное наименование Банка) сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2019 г. в размере 99 111 рублей 02 копеек, в том числе: 95 950 руб. - задолженность по основному долгу, 3161 руб. 02 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 руб. - задолженность по неустойке, и возврат госпошлины в размере 3 173 руб. 33 коп.

В исковом заявлении указано, что 21.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 95 950 руб. сроком на 12 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.11.2019 г. задолженность ответчика по договору составляет 99 111 рублей 02 копеек, в том числе: 95 950 руб. - задолженность по основному долгу, 3 161 руб. 02 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 руб. - задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 22.05.2019 по 18.11.2019 г.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, просит суд удовлетворить встречный иск, признать недействительным договор кредитования №, заключенный 21.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 В судебном заседании пояснил, что он не заключал каких-либо кредитных договоров с ПАО «Восточный экспресс банк» и, соответственно, не подписывал кредитный договор № от 21.04.2019 г. Как следует из материалов дела, истец представил в качестве доказательств заключения договора копию паспорта на имя ФИО1 и копию кредитного договора № от 21.04.2019 г. Однако, на фотографии в представленной копии паспорта изображение другого человека, а также подпись в указанном кредитном договоре и копии паспорта не соответствует его подписи. Все документы представлены истцом в копиях. Таким образом, он обязательств на себя по данному договору не принимал, а, следовательно, кредитный договор от 21.04.2019 г., подписанный от его имени неизвестным лицом, является недействительным (ничтожным).

Огласив исковое заявление и встречное исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, а встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 21.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 95 950 руб. сроком на 12 месяцев. Утверждает, что факт выдачи кредита подтверждается выпиской по текущему счету клиента.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании вышеуказанного кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что 21.04.2019 г. от его имени неизвестным лицом заключен кредитный договор №. о выдаче кредита на его имя ему стало известно лишь после обращения ПАО «Восточный экспресс банк» с иском о досрочном исполнении обязательств по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГПК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено объяснениями ответчика, ФИО1 кредитный договор №, заключенный 21.04.2019 г., не подписывал, заемщиком не является, каких-либо обязательств на себя по данному договору не принимал. Более того, представленная истцом в материалы дела копия паспорта на имя ФИО1 не соответствует подлинному документу (паспорту), представленному ответчиком. При установлении личности ответчика ФИО1 суд удостоверился, что на фотографии в представленной истцом копии паспорта изображение другого человека. Также судом установлено, что подпись в указанном кредитном договоре и копии паспорта не соответствует подписи ответчика. Все документы представлены истцом в копиях. 

Между тем, ответчиком ФИО1 представлен отчет бюро кредитных историй по состоянию на 04.02.2020 г., предоставленный ПАО «Сбербанк России», который содержит детальную информацию о действующих и ранее выплаченных кредитах ответчика, а также о запросах, которые делали банки и другие организации для проверки кредитной истории заемщика. Из данного отчета следует, что каких-либо кредитных договоров в 2019 г. ФИО1 не заключал.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергнуты материалами дела и пояснениями ответчика, из чего следует, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности необоснованны. 

Учитывая вышеизложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от 21.04.2019 г., заключенный с ПАО «Восточный экспресс банк» и подписанный от имени ФИО1 неизвестным лицом, является недействительным (ничтожным).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2019 г. по состоянию на 18.11.2019 г. в размере 99 111 рублей 02 копеек - отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора недействительным.

Признать кредитный договор №, заключенный 21.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний