Дело №2-66/2019, эл №2-66/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре - Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать право собственности на наследственное имущество состоящее из жилого дома общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 93,0 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указывает, что ее свекровь ФИО4 в 1973 году построила за свои средства жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. 24.08. 2010 года ФИО4 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома. При жизни ФИО4 оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала своему сыну ФИО2 ФИО2, после смерти матери ФИО4, фактически принял наследство так как на момент смерти проживал совместно с умершей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, перешедшего в порядке наследования после смерти матери и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ему на праве собственности. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как на момент его смерти проживала совместно с ним, а после его смерти осталась проживать в доме и пользоваться вещами умершего. 

В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, оформить наследственное имущество в ином порядке она не может. Спора о наследстве нет, так как кроме нее наследником 1-й очереди является ее дочь ФИО3, ответчица по иску, которая в наследство не вступала и вступать не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и в дополнении пояснила, что ее муж ФИО2 после смерти матери ФИО4 обратился к нотариусу и оформил часть наследства в виде денежных вкладов и земельного пая. Просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 93 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, заявленные ФИО1 в полном объеме и пояснила, что после смерти отца она в наследство не вступала и принимать его не желает.

Третье лицо Администрация поселка Черемисиново в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика-Администрации поселка 

<

адрес>, поскольку в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение сторон, свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в 1973 году ФИО4 за свои средства построила жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наличие в собственности ФИО4 домовладения, подтверждается свидетелями ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании показали, что они проживали в 

<

адрес> до 1995 года и рядом с ними проживала ФИО4 в доме, который она построила сама. Они сами видели как ФИО5 строила дом, когда они были детьми, а так же слышали от соседей, которые говорили, что помогали ФИО4 строить дом. В этом доме она прожила до своей смерти, в настоящее время за сохранностью дома смотрит ФИО1, которая повесила замок на дом и обкашивает территорию около дома.

Таким образом, в суде доказано, что ФИО4 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН указанный жилой дом имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти осталось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельной доли и денежных вкладов. Ее сын ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и получил на денежные вклады и земельную долю, оформить дом он не смог, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

Факт принятия части наследства подтверждается наследственным делом к имуществу умершей ФИО4, выданным нотариусом Черемисиновским нотариальным округом 

<

адрес>.

Кроме того согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все свое имущество завещала своему сыну ФИО2, что подтверждается самим завещанием от 28.22.2006 года, удостоверенным нотариусом Черемисиновского нотариального округа 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Наличие у ФИО2 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по 

<

адрес>.

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако она приняла наследство после смерти мужа так как на момент его смерти проживала совместно с ним, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией поселка Черемисиново и подтверждает факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1 является наследником первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, спора о праве на наследственное имущество нет, так как другие наследники первой очереди в наследство не вступали и вступать не желают.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 исковые требования истца о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования признает полностью и не претендует на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество:

жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 93 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева