2-2813/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с названным иском в суд, указав, что 18 сентября 2017 года, 20 сентября 2017 года, 4 декабря 2017 года и 27 апреля 2018 года между ней и ответчиком были заключены четыре договора процентного займа (№5-0347, №5-0353, №5-0596, №5-1205) на сумму 400 000 руб., 250 000 руб., 250 000 руб. и 250 000 руб. соответственно на срок 36 месяцев. 

Как следует из искового заявления, 11 мая 2018 года в офисе ответчика ФИО2 отказали в выплате процентов. 

Истица обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договоров займа и досудебной претензией с требованием о возврате переданных личных сбережений.

Ссылаясь на положения 307-310, 807-810, 450, 452 ГК РФ, ФИО2 просит суд расторгнуть договоры займа №5-0347 от 18 сентября 2017 года, №5-0353 от 20 сентября 2017 года, №5-0596 от 4 декабря 2017 года и №5-1205 от 27 апреля 2018 года; взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу сумму займа по договору №5-0347 от 18 сентября 2017 года в размере 400 000 руб., по договору №5-0353 от 20 сентября 2017 года в размере 250 000 руб., по договору №5-0596 от 4 декабря 2017 года в размере 250 000 руб., по договору №5-1205 от 27 апреля 2018 года в размере 250 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 27 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 250 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2017 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №5-0347, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 36 расчетных периодов (месяцев).

Также между ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 20 сентября 2017 года был заключен договор процентного займа №5-0353, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 36 расчетных периодов (месяцев).

Аналогичные договоры заключены между ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 4 декабря 2017 года (договор процентного займа №5-0596 в размере 250 000 руб. на 36 месяцев) и 27 апреля 2018 года (договор процентного займа №5-1205 в размере 250 000 руб. на 36 месяцев).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением №1 к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров ставка начисления процентов составляет 4,6550% ежемесячно (55,8600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. 

Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,0500% ежемесячно (48,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. 

Пунктом 1.5.3 идентичных договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Дополнительными соглашениями от 18 сентября 2017 года, 20 сентября 2017 года, 4 декабря 2017 года и 27 апреля 2018 года к договорам процентного займа №5-0347 от 18 сентября 2017 года, №5-0353 от 20 сентября 2017 года, №5-0596 от 4 декабря 2017 года и №5-1205 от 27 апреля 2018 года соответственно пункт 2.2 договоров изложен в следующей редакции: «заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа и процентов производится в момент, определенный пунктом 1.2 настоящего договора, денежными средствами путем безналичного расчета на счет займодавца».

Как следует из приложений №1 к договорам процентного займа, выплата процентов производится: по договору процентного займа №5-0347 от 18 сентября 2017 года в период с 18 октября 2017 года по 2 сентября 2020 года включительно по 16 199 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №5-0353 от 20 сентября 2017 года в период с 20 октября 2017 года по 4 сентября 2020 года включительно по 10 124 руб. 50 коп. ежемесячно; по договору процентного займа №5-0596 от 4 декабря 2017 года в период с 3 января 2018 года по 18 ноября 2020 года включительно по 10 124 руб. 50 коп. ежемесячно; по договору процентного займа №5-1205 от 27 апреля 2018 года в период с 27 мая 2018 года по 11 апреля 2021 года включительно по 10 124 руб. 50 коп. ежемесячно. 

Судом также установлено, что ФИО2 внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 400 000 руб., 250 000 руб., 250 000 руб. и 250 000 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №5-0120 от 18 сентября 2017 года, №5-0123 от 20 сентября 2017 года, №5-0235 от 4 декабря 2017 года и №5-0112 от 27 апреля 2018 года.

Из материалов настоящего дела усматривается, что 28 июня 2018 года ФИО2 в адрес ответчика ООО «Инвест-Гарант» направлена претензия о расторжении договоров процентного займа и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик ООО «Инвест-Гарант» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО2 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 1 150 000 руб. ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №5-0347 от 18 сентября 2017 года в размере 400 000 руб., задолженности по договору процентного займа №5-0353 от 20 сентября 2017 года в размере 250 000 руб., задолженности по договору процентного займа №5-0596 от 4 декабря 2017 года в размере 250 000 руб., задолженности по договору процентного займа №5-1205 от 27 апреля 2018 года в размере 250 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 оказывалась юридическая помощь ее представителем ФИО1, на оплату услуг которого истцом были понесены расходы в общем размере 27 000 руб., что подтверждается договором №27/06 на консультационно-юридическое обслуживание от 27 июня 2018 года, квитанциями к приходным кассовым ордерам №25/06 от 27 июня 2018 года и №26/07 от 26 июля 2018 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, несложности рассматриваемой категории дела, объема оказанных представителем услуг, согласно вышеуказанному договору: изучение представленных документов, юридическая консультация по представленным документам, разработка правовой позиции, подготовка и направление необходимых документов в суд, - суд полагает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления (включающее в себя как составляющее данное действие: изучение представленных документов, разработка правовой позиции) в сумме 7000 руб., полагая ее соразмерной оказанной представителем услуге. 

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы за оформление доверенности в размере 1470 руб. 

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности от 27 июня 2018 года, выданной ФИО1 на представление интересов ФИО2, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или в конкретном судебном заседании.

Таким образом, заявленные истцом расходы в сумме 1470 руб., связанные с составлением доверенности, удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 14 250 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 13 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа №5-0347 от 18 сентября 2017 года в размере 400 000 (четырехсот тысяч) руб., задолженность по договору процентного займа №5-0353 от 20 сентября 2017 года в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) руб., задолженность по договору процентного займа №5-0596 от 4 декабря 2017 года в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) руб., задолженность по договору процентного займа №5-1205 от 27 апреля 2018 года в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 950 (тринадцати тысяч девятисот пятидесяти) руб.

Требования о взыскании судебных расходов в остальной части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова