ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-29/2017

10 апреля 2017 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Рыжов Д.В., при секретаре Ивершень Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 09 апреля 2017 года примерно в 00 часов 00 минут, совместно с другими лицами, находясь в общественном месте на территории автостоянки, расположенной на 42-м км автодороги Буденновск-Арзгир Арзгирского района, имея умысел на нарушение общественного порядка, беспричинно, нарушая общепринятые нормы морали и общественной нравственности, выражались нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он с друзьями ехали со скачек, друзья были выпившие, поэтому на стоянке они ругались нецензурной бранью, борт машины он не открывал, зерно не рассыпал, кто это сделал не видел. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 10.04.2017 года.

Заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые подъехали к нему на автостоянке на автомобиле госномер № высказывали угрозы, один из них открыл борт машины и рассыпал зерно.

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут с фототаблицей места происшествия – территории автостоянки на 42 км автодороги Буденновск-Арзгир, в ходе которого установлено что на автомашине КАМАЗ р/з № с правой стороны открыт борт, на землю рассыпано зерно примерно 5-7 тонн.

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут места происшествия – территории автостоянки на 42 км автодороги Буденновск-Арзгир, в ходе которого установлено, что на земле стоянки рассыпано зерно, примерно 8 тонн.

Объяснением ФИО6 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут он с напарником ФИО4 ночевал в автомобиле КАМАЗ на автостоянке на автодороге между 

<

адрес> и 

<

адрес>. К ним подъехала машина темного цвета, в которой находились четверо незнакомых, которые громко ругались, выражались нецензурной бранью, открыли борт их автомобиля и рассыпали зерно, которым был загружен автомобиль.

Объяснением ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут он, ФИО5, ФИО6 стояли на стоянке возле автотрассы Буденновск-Арзгир. К ним подъехал автомобиль р/з № из которого вышли четверо ребят, которые высказывали угрозы в их адрес, вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, один из них открыл борт КАМАЗа и рассыпал груз - зерно.

Объяснением ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи на автостоянку на автодороге между 

<

адрес> и 

<

адрес>, где он находился в своей машине, приехали четверо неизвестных лиц, которые ругались, вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью.

Объяснением ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал пассажиром на автомобиле ФИО2 № с друзьями в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Они остановились на автостоянке, где находились три КАМАЗа, около которых стоял один мужчина. Разговоры с ним они не вели, угроз не высказывали к нему не подходили и уехали. 

Объяснением ФИО7 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с друзьями возвращался из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проехав 

<

адрес> они остановились на автостоянке, где находились автомобили КАМАЗ. Они к этим автомобилям не подходили, угроз не высказывали, зерно не высыпали.

Объяснениями ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с друзьями возвращался из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они останавливались на автостоянке на дороге Буденновск-Арзгир, где находились автомобили КАМАЗ. Они к этим автомобилям не подходили, угроз не высказывали, зерно не высыпали и проследовали дальше. На 64 км автодороги их остановил экипаж ДПС и сказали, что они открыли борт на автомобиле КАМАЗ, что они не делали.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на 64 км автодороги Буденновск-Арзгир остановлен автомобиль ФИО2 коричневого цвета 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, в котором находились ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Анализируя пояснения свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, суд находит их последовательными, логичными и достоверными, в связи с чем, оценивает как правдивые.

Доводы ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО9, ФИО11, суд рассматривает как вызванные желанием умалить вину в содеянном, что объясняется их дружескими отношениями.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом суд исключает из описания действий ФИО1 сведения об открывании им борта автомобиля и рассыпании груза зерна, поскольку обстоятельства совершения именно им таких действий не доказаны исследованными материалами дела.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения группой лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, связанного с действиями в ночное время, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>