РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при секретаре Придорогиной О.Э., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом по завещанию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего 

<

данные изъяты> года и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 853 кв.м и жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 55,3 кв.м, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

данные изъяты> года, умер его отец 

<

данные изъяты> Иван Владимирович, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 853 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 55,3 кв.м по адресу: 

<

данные изъяты>. С правоустанавливающими и техническими документами на наследственное имущество, принадлежавшее 

<

данные изъяты> Ивану Владимировичу, он обратился к нотариусу в нотариальную контору по последнему месту жительства умершего. Ни в отношении спорного земельного участка, ни в отношении спорного жилого дома нотариус не выдал соответствующие свидетельства о праве на наследство. В устной беседе нотариус свой отказ мотивировал тем, что: в отношении всего указанного наследственного имущества он не обратился в установленные законом сроки в нотариальную контору по последнему месту жительства умершего с заявлением о принятии наследства после либо с заявлением о выдаче ему соответствующих свидетельств о праве на наследство по завещанию; право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано за умершим 

<

данные изъяты> Иваном Владимировичем в порядке, установленном действующим законодательством; имеются расхождения в документах в части адреса спорного жилого дома, в одних документах спорный жилой дом значится 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, а в других документах спорный жилой дом значится 

<

данные изъяты>. Документы, подтверждающие изменение (уточнение) адреса спорного жилого дома, отсутствуют. Он в установленные законом сроки фактически принял наследственное имущество, а именно возделывал и обрабатывал спорный земельный участок, вступил во владение и в управление спорным жилым домом, осуществлял оплату за газоснабжения, электроэнергии, потребляемых при владении и пользовании спорным жилым домом, а также оплачивал обслуживание внутридомового газового оборудования, поддерживал спорный жилой дом в надлежащем состоянии по мере своих физических сил и материальных возможностей, а значит, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В похозяйственной книге имеются сведения о наличии в собственности 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича спорного жилого дома. Согласно технического паспорта по состоянию на 

<

данные изъяты> года домовладение зарегистрировано за 

<

данные изъяты> Иваном Владимировичем, а в 

<

данные изъяты> году согласно техническому паспорту по состоянию на 

<

данные изъяты> года, собственником также значится наследодатель 

<

данные изъяты> Иван Владимирович. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном наследодателю 

<

данные изъяты> Ивану Владимировичу в собственность в соответствии с действовавшим законодательством. Таким образом, умерший 

<

данные изъяты> Иван Владимирович является собственником спорного жилого дома. В похозяйственной книге, где имеются сведения о наличии в собственности наследодателя 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича спорного жилого дома, указан адрес: 

<

данные изъяты>. Умерший 

<

данные изъяты> Иван Владимирович и члены его семьи, проживали в спорном жилом доме по этому адресу, о чем свидетельствует соответствующая домовая книга, справка, выданная ОВМ ОМВД России по Заокскому району, и завещание, удостоверенное нотариусом Заокского нотариального округа Тульской области 

<

данные изъяты> А.А. В платежных документах об оплате за электроэнергию, газ, обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного в спорном жилом доме, также значится адрес: 

<

данные изъяты> В документах на спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом, также указан адрес: 

<

данные изъяты>. Таким образом, спорный жилой дом всегда располагался и располагается в настоящее время по адресу: 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Заокский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая представленные заявления, мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 

Из ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 

<

данные изъяты>, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1, родился 

<

данные изъяты> года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 

<

данные изъяты> дога, произведена соответствующая запись 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты>. В графе свидетельства отец указан 

<

данные изъяты> Иван Владимирович.

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> Иван Владимирович умер, о чем 

<

данные изъяты> года составлена запись акта о смерти 

<

данные изъяты>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> года.

Согласно завещанию ФИО3 от 

<

данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом Заокского нотариального округа Тульской области 

<

данные изъяты> А.А., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. 

Постановлением Главы администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов Тульской области 

<

данные изъяты> «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам поселка Заокский» от 

<

данные изъяты> года, гражданам бесплатно переданы в собственность земельные участки для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

данные изъяты> года, выданного Главой администрации Заокского поселкового Совета, ФИО3, решением от 19 ноября 1992 года № 156 администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов Тульской области для ведения личного подсобного хозяйства и содержания домовладения, представлен в собственность земельный участок, площадью 0,0853 га по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно архивной выписке МКУ муниципального образования Заокский район 

<

данные изъяты>», ФИО3, передан в собственность земельный участок, площадью 0, 0853 га, по адресу: 

<

данные изъяты> 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 

<

данные изъяты> отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 853 кв.м, по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно техническому паспорту 

<

данные изъяты> БТИ от 

<

данные изъяты> года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, собственником дома является ФИО3.

Из сведений представленных МУК муниципальное образование Заокский район Тульской области «

<

данные изъяты> район» от 

<

данные изъяты> года, следует, что в документах архивного фонда сведения об изменении, уточнении адреса жилого дома, расположенного по улице 

<

данные изъяты>, а также с № 

<

данные изъяты> не значатся.

Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства ГУ ТО «Областное БТИ» от 

<

данные изъяты> года – жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> следует, что: год постройки дом – 1968; площадь земельного участка на котором расположен жилой дом 853 кв.м; общая площадь жилого дома 55,3 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 

<

данные изъяты>, следует, что жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, площадь дом 55,3 кв.м,, год постройки 1968, сведения о собственнике жилого дома отсутствуют. 

В соответствии с техническим паспортом ГУ ТО «Областное БТИ» от 

<

данные изъяты> года на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, следует, что: год постройки жилого дома – 1968; общая площадь жилого дома 55,3 кв.м; жилая площадь жилого дома 38,8 кв.м; площадь здания S = 71,9 кв.м определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития № 90 от 1 марта 2016 года. Ранее жилому дому, был присвоен адрес: 

<

данные изъяты>. Жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером 71

<

данные изъяты>, площадью 853 кв.м, по адресу: 

<

данные изъяты> Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

В соответствии со справкой ОМВД России по Заокскому району Тульской области от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Иван Владимирович, постоянно и по день смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно уведомлению нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Заокского нотариального округа 

<

данные изъяты> А.А., наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего 

<

данные изъяты> года в производстве нотариальной конторы не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 является наследником к имуществу наследодателя 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего 

<

данные изъяты> года и состоящего из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 853 кв.м и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, площадью здания S = 71,9 кв.м определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития № 90 от 1 марта 2016 года по адресу: 

<

данные изъяты>.

ФИО1 в установленные законом сроки совершил фактические действия свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а именно вступил во владение и пользование земельным участком и жилым домом, осуществлял оплату за газоснабжения, электроэнергии, содержал жилой дом в надлежащем состоянии.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего 

<

данные изъяты> года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 853 кв.м и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, площадью здания S = 71,9 кв.м определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участкок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 853 кв.м и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 55,3 кв.м, площадью здания S = 71,9 кв.м определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития № 90 от 1 марта 2016 года по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего 

<

данные изъяты> года

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.

Председательствующий судья: А.С. Шатверов