Судья Абляева Н.П. Дело № 22-2154

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Тарасовой Е.Ю.,

с участием прокурора Нестеровой Е.В.,

защитника – адвоката Люкшина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 мая 2024 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, судимый:

10 сентября 2015 года Кировским районным судом г. Саратова по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 31 августа 2017 года не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком 2 года, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 июня 2018 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 26 дней исправительных работ заменена лишением свободы сроком 6 месяцев 28 дней в исправительной колонии общего режима, освобожденного 17 января 2019 года по отбытию наказания;

07 мая 2020 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

17 июля 2020 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 31 декабря 2020 года по отбытию наказания;

08 ноября 2021 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившийся 07 февраля 2022 года по отбытию наказания; 

24 января 2023 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 21 июля 2023 года по отбытию наказания;

11 апреля 2024 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взят под стражу в зале суда. 

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 мая 2024 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2024 года в период с 11 апреля 2024 года по 21 мая 2024 года включительно.

Заслушав выступления защитника Люкшина А.В., поддержавшего заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 мая 2024 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 мая 2024 года.

Защитник Люкшин А.В. поддержал заявление осужденного ФИО1 и также просил апелляционную жалобу осужденного на вышеуказанный приговор не рассматривать, апелляционное производство прекратить.

Прокурор Яшков Г.А. не возражал против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 мая 2024 года в отношении ФИО1 - прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий