Дело № 2-455/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор ***, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей с плановым сроком погашения в 71 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банк от ДД.ММ.ГГГГ (решение *** от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичного акционерного общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ***). В соответствии со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих по понятие реорганизация юридического лица, а именно – слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: - Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее-Заявление); - Условиях предоставления кредитов о программе «Кредит наличными» (далее-Условия); - Тарифах по программе «Кредит наличными (далее-Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.*** Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах *** Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. *** Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условием Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. ***. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 717163,07 руб., из них 190 362, 79 руб. задолженность по процентам, 494348,34 руб. задолженностью по основному долгу, 30 251,94 руб. задолженность по неустойкам, 2200 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, корреспонденция, отправленная ей по адресу, указанному в иске, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», при этом от нее в адрес суда никаких заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела без нее, не поступало. Согласно рапорта ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не проживает, согласно справки выданной администрацией сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но фактически там не проживает. 

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, однако для защиты интересов ответчика, суд, в целях состязательности и равноправия сторон, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлек адвоката ФИО4, которая исковые требования не признала.

Суд, обсудив доводы иска, мнение представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ФИО1 на основании кредитного договора *** предоставил кредит в сумме 500 000 рублей с плановым сроком погашения в 71 месяцев под 29,9 %. 

Согласно решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение *** от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичного акционерного общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Согласно п.*** Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. 

Согласно пункту *** Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) Банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Согласно предоставленному расчету задолженности, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 717163,07 руб., из них 190 362, 79 руб. задолженность по процентам, 494348,34 руб. задолженностью по основному долгу, 30 251,94 руб. задолженность по неустойкам, 2200 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с подлежащими уплате суммами, предусмотренными Договором.

Исходя из вышеизложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Судебные расходы по настоящему делу, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины, которые подтверждается платежным поручением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** в сумме 717 163 рубля 07 копеек, в том числе 190 362 рубля 79 копеек задолженность по процентам, 494 348 рублей 34 копейки задолженность по основному долгу, 30 251 рубль 94 копейки задолженность по неустойкам, 2 200 рублей задолженность по комиссиям. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 371 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

***

***

Судья К.К. Хатмуллин