Дело № 2-10/2020 (2-481/2019) Поступило 18.11.2019 года №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной J1.A., при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Новосибирского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследнику умершего ФИО3 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 являлся держателем кредитной карты Сбербанка России Mastercard credit momentum № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время банку стало известно о смерти должника ФИО3, а также то, что у заемщика есть наследник - ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитной карте № составляет 27 513 рублей 81 копейка, из которой:

- сумма основного долга - 22 503 рубля 55 копеек;

- сумма просроченных процентов - 5 010 рублей 26 копеек.

С учетом изложенного, просят взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредиту 27 513 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 025 рублей 41 копейка.

В дальнейшем ПАО Сбербанк уточнил исковые требования, принимая во внимание поступившую информацию от нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области о том, что после смерти ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились супруга ФИО2 и дочь ФИО1, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 как с наследников задолженность по кредитной карте в размере 27 513 руб. 81 коп., а также государственную пошлину в размере 1 025 руб. 41 коп., принимая во внимание, что после смерти ФИО3 имеется наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кВ. №, и кадастровая стоимость данного объекта составляет 81 114 рублей.

Однако, на момент рассмотреть искового заявление в суде было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, смерть зарегистрирована отделом ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, возражений на иск не представила, сведений о причине неявки в суд также не представила.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ФИО3, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 15 000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита.

Заключив договор с банком, ФИО3 согласился с его условиями и принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением срока погашения задолженности.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20,1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

После смерти ФИО3 открылось наследство, у нотариуса нотариального округа Доволенского района заведено наследственное дело.

Согласно материалу наследственного дела № наследниками имущества после смерти ФИО3 по закону являются:

- супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 выдано свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 и супруге ФИО2, которое состоит из Уг (одной второй) доли на Права требования возврата денежных сумм (вкладов) внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в Подразделение № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», на счет №.№ со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов, на счет № со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов, на счет №ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, смерть зарегистрирована отделом ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 определением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, в собственности ФИО3 имеется 6\329 доли в общей долевой собственности земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 6289900 кв.м., местоположение 

<

адрес>, Ярковский сельсовет, а также на праве собственности за ФИО3 зарегистрирован земельный участок, кадастровый №. для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кВ. №., согласно представленной истцом выписки кадастровая стоимость данного объекта составляет 81114 рублей.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27 513 рублей 81 копейку, в том числе:

- сумма основного долга - 22 503 рубля 55 копеек;

- сумма просроченных процентов - 5 010 рублей 26 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проверен и признан арифметически правильным, ответчиком такой расчет в суде не оспорен, размер заявленного иска не превышает стоимости установленного наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества на момент открытия наследства превышает размер задолженности и взысканию в пользу банка в счет задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит заявленная сумма в размере 27 513 руб. 81 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1025 рублей 41 копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 513 рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга - 22 503 рублей 55 копеек; сумма просроченных процентов - 5 010 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Лукина Л.А. 

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года.