<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Зеленый бор» о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Зеленый бор», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 367 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих границах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Зеленый бор», имеет в собственности земельный участок №. На основании решения общего собрания ему был выделен дополнительный земельный участок за счет земель общего пользования товарищества № площадью 367 кв.м. В связи с тем, что у него нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, он вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные истцом исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик СНТ «Зеленый бор» - представитель ФИО3 заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на земельный участок №, общей площадью 367 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о Ильино-Ярополецкий, район 

<

адрес> в следующих границах:

<

данные изъяты>Право собственности СНТ «Зеленый бор» на земли общего пользования уменьшить на 367 кв.м в связи с переходом прав на земельный участок ФИО1 Юрьевичу.Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>