Дело № 1-468/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «16» октября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подозреваемой ФИО1,

защитника подозреваемой – адвоката ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела по подозрению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей средне-специальное образование, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей несовершеннолетнего ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания и административной практики ПУ ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ поступило в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Обвиняемой ФИО1 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, её право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемая ФИО1 ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила прекратить уголовное преследование, поскольку вину она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб загладила путём оказания благотворительной помощи бюджетному учреждению, осуществляющему деятельность по разведению рыбы. Судимостей она не имеет.

Адвокат ФИО9 позицию обвиняемой поддержал. Не возражал против удовлетворения ходатайства стороны обвинения.

Прокурор полагал необходимым прекратить уголовное преследование ФИО1 и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50 000 рублей в срок 1 месяц.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. На учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила 1 000 рублей в качестве добровольного пожертвования на ведение уставной деятельности для Амурского филиала ФГБУ «Главрыбвод», что расценивается судом, как заглаживание причиненного преступлением вреда.

ФИО1 полностью признала вину, в содеянном раскаялась.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, ФИО1 необходимо назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО1 и её семьи необходимо установить ей срок – 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок – 3 месяца – в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства:

- 6 фрагментов рыб семейства осетровые – калуга – общим весом 2 кг 644 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПУ ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;

- морозильный ларь «Аиста», переданный на ответственное хранение ФИО10 – считать возвращённым законному владельцу ФИО10;

- оптические диски – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221724360)

ИНН 

<

***>, КПП 272101001,

Расч. счёт №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК 

<

адрес>, БИК 040813001

КБК: 18№

ОКТМО: 08701000001

Штраф назначенный судом.

Копии настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Судья А.В. Подолякин

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.В. Подолякин