№ 2-205\ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года г.Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В., 

при секретаре Бабкиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центр» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 10.02.2017 г. по 10.04.2017 г. в размере 82991руб. 59 коп. за бездоговорное потребление электроэнергии в доме ответчика расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых в соответствии с Уставом Общества оказывает потребителям (юридическим и физическим лицам), в том числе услуги по передаче электрической энергии. Согласно пункту 2 ст. 26 Федерального закона « Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Однако 10.04.2017 года при проведении проверки был выявлен факт потребления электрической энергии домом ответчика расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> Б, в отсутствии договора энергоснабжения. В период с 10.02.2017 года по 10.04.2017 года ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем имеет место неосновательное обогащение в сумме 82991 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, так же просит взыскать государственную пошлину в размере 2668 руб. 75 коп. 

Представитель истца - ПАО «МРСК Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, суд находит иск ПАО «МРСК Центр» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 1107 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что согласно письму руководителя Курчатовского участка ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» от 13.04.2017г. №34\62 с ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Б договор на энергоснабжение жилого дома расторгнут, лицевой счет отсутствует. 

Согласно справке от 26.03.2019 года начальника Курчатовского РЭС, ВЛ-0,4кВ № 1 от ТП 82401-02\250 находится на балансе филиала ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» с 1991 года, инвентарный номер 54.1832836.Б, Данная линия обслуживается Курчатовским РЭС филиала ПАО « МРСК Центра»- « Курскэнерго». От данной линии осуществляется электроснабжение жителей села Сосково Курчатовского района Курской области.

Согласно акту № 46-002390 от 10.04.2017 г. был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, для данных целей ответчиком использовался трехфазный вводной алюминиевый провод сечением теплопроводящей жилы 6 мм2. Данный акт был составлен в присутствии ответчика. Акт подписан ответчиком без замечаний. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком по акту № 46-002390 от 10.04.2017 г. составляет 82991 руб. 59 коп. с учетом НДС. 

Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства по селу Н. Сосково Курчатовского района Курской области проводилась 10.02.2017г., что подтверждается листом обхода по потребителям - гражданам от 10.02.2017г.

24.04.2017г. истцом в адрес ответчика заказным письмом с почтовым идентификатором № был направлен счет № 0021 от 14.04.2017г. на оплату бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от 24.04.2017г. а так же почтовой квитанцией от 24.04.2017 г. Заказное письмо с почтовым идентификатором 30500010463495 получено ответчиком 25.04.2017г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сформированным официальным сайтом Почты России 01.02.2019г. 

На момент обращения истца в суд счет № 0021 от 14.04.2017г. ответчиком не оплачен.

Таким образом, в период с 10.02.2017 года по 10.04.2017 года ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 2 ст. 26 Федерального закона « Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п.9, 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, услуги по передаче электрической энергии оказываются на основании соответствующего возмездного договора, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации и подлежат оплате потребителем. 

Согласно п.18. Правил № 861, инициатива заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии должна исходить от потребителя услуг. 

Согласно п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 бездоговорное потребление это самовольное подключение энергоснабжающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствии такого договора в течении двух месяцев с даты установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

Согласно п. 167 « Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики ( энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с п. 196 « Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен ( тарифов), указанных в разделе 1Y настоящего документа.»

В соответствии с п. 84 « Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Учитывая, что в период с 10.02.2017 года по 10.04.2017 года ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, то имело место неосновательное обогащение - получение имущественной выгоды, при этом, он не понес расходы, которые ему в обычных условиях пришлось бы понести для ее получения. Такая выгода выражается в полном освобождении от имущественной обязанности перед ПАО «МРСК Центр» по оплате за потребление электрической энергии.

Согласно расчету исковых требований сумма неосновательного обогащения за период с 10.02.2017 года по 10.04.2017 года составила 82991 рублей 59 копеек, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком определена путем умножения объема бездоговорного потребления на тариф за 1кВтч электрической энергии, утвержденный Комитетом по тарифам и ценам Курской области № 132 от 16.12.2015г. (323803х 2,53). 

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Исходя из ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ответчик извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и не представил суду иных доказательств. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2668 руб. 75 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК Центр» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центр» сумму неосновательного обогащения за период с 10.02.2017 года по 10.04.2017 года в размере 82991 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто один ) рубль 59 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2668 ( две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 75 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Ковалёва