Дело № 1-276/2023 

УИД 42RS0008-01-2023-001373-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово «15» июня 2023 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н.,

при секретаре Копыловой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Добариной О.Г.,

защитника – адвоката Ширяева А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, инвалидности не имеющей, не замужней, не 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, являясь родителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что на основании судебного решения по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> она обязана к уплате алиментов в твердой денежной сумме, установив ее соответствующей величине прожиточного минимума на детей по Кемеровской области в размере 10778 рублей, с последующей индикацией, и возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату денежных средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка ФИО5 более двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес> умышленно, неоднократно, при отсутствии уважительных причин, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего 

<

данные изъяты> ребенка, решение суда о выплате средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4 не выполняет.

В указанный период ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденной об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея неофициальный ежемесячный доход в размере не менее 10000 рублей, какую-либо материальную помощь на содержание 

<

данные изъяты> ребенка в пользу законного представителя ФИО7 не оказывала, денежные средства не выплачивала.

Таким образом, ФИО1, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, алименты не выплачивала в следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12874 рублей 00 копеек не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате алиментов за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года ФИО1 не предпринимала, иной существенной помощи на содержание 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4 не оказывала, уклонялась от исполнения решения суда об уплате алиментов, в результате чего за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно, признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе дознания в присутствии защитника (л.д.89-92), из которых следует, что, с 2015 года по 2019 год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, в данном браке у них родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ После развода, сын остался проживать с отцом ФИО8, на его полном иждивении. В 2019 году по решению 

<

данные изъяты> она обязана выплачивать алименты на содержание 

<

данные изъяты> ФИО4, в твердой денежной сумме, установив ее соответствующей величине прожиточного минимума на детей по Кемеровской области в размере 

<

данные изъяты>, с последующей индикацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. В суде не присутствовала, с решением суда не согласна, его не оспаривала. Сына ФИО4 признает своим, материнство не оспаривает. В 2019 году в 

<

данные изъяты> было возбуждено 

<

данные изъяты> о взыскании с нее алиментов на содержание 

<

данные изъяты> сына ФИО4 С момента возбуждения 

<

данные изъяты> алименты оплачивала в июне 2022 в размере 2000 рублей, денежные средства были списаны с ее расчетного счета. В апреле 2022 в отношении нее судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судьей ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Обязательные работы не отработала. Направление на отработку получила 10.03.2023. Она работает неофициально все время 

<

данные изъяты>. До конца 2022 работала кухонным рабочим. Ее заработок составлял не более 

<

данные изъяты> каждый месяц, которые она тратит на продукты питания, оплату коммунальных платежей, предметы первой необходимости. Алименты с заработанных денежных средств не выплачивала, так как официального дохода она не имеет. С января 2023 она нигде не работала, никаких мер к трудоустройству не предпринимала. С сыном ФИО10 не общается, не созванивается по телефону, не помогает материально, не покупает подарки. Подписи в требованиях и предупреждениях она ставила собственноручно и их не оспаривает. О том, что у нее имеется большая задолженность по алиментам ей известно, но у нее нет денежных средств, чтобы погасить ее. Ей разъяснял судебный пристав-исполнитель о том, что если она официально не трудоустроится, то алименты будут рассчитываться из средней заработной платы по РФ, а также, что за уклонение от уплаты алиментов ее могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. От оплаты алиментов не отказывается.

После оглашения указанных показаний ФИО1 их полностью подтвердила, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся законного представителя 

<

данные изъяты> потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими в ходе дознания.

Из показаний законного представителя 

<

данные изъяты> потерпевшего ФИО7 (л.д.76-77) следует, что в период с 2017 по 2021 он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака у них с родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ Совместно перестали проживать с 2019, ребенок остался проживать с ним. Так как ФИО1 не помогала содержать ребенка, он обратиться в суд о взыскании алиментов и определении места жительства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вынес решение об определении места жительства с ним и о взыскании алиментов на сына в твердой денежной сумме, установив ее соответствующей величине прожиточного минимума на детей по Кемеровской области в размере 

<

данные изъяты>, с последующей индикацией. В 2019 исполнительный документ он предъявил для исполнения в 

<

данные изъяты> по месту фактического проживания ФИО1 Алименты ФИО1 платила не постоянно и не в полном объеме. Последний раз алименты поступали в июне 2022 в размере 

<

данные изъяты> после привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов на ФИО4 Материальную помощь ФИО1 на содержание ребенка не оказывает, с ребенком не общается, по телефону не звонит, подарки не покупает, не поздравляет с днем рождения, жизнью, здоровьем и благополучием ребенка не интересуется. Никаких договоренностей об изменении способа уплаты алиментов и размера ежемесячного платежа у него с ФИО1 никогда не было. Считает, что ФИО1 в силу своего возраста и здоровья может зарабатывать денежные средства и выплачивать алименты на содержание ребенка, так как содержание и воспитание ребенка это обязанность родителя.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.36-38), она работает в должности 

<

данные изъяты>. У него на исполнении находится 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме, установив ее соответствующей величине прожиточного минимума на детей по Кемеровской области в размере 

<

данные изъяты>, с последующей индикацией. В отношении ФИО1 из регистрирующих органов получены ответы об отсутствии у нее движимого и недвижимого имущество, на которое можно обратить взыскание. ФИО1 разъяснялось, что она может лично вносить ежемесячную оплату в размере, определенном судом судебному приставу-исполнителю, либо вносить эту сумму на личные счета ребенка. ФИО1 не предпринимала никаких действий по оплате алиментов. ФИО1 уведомлена и предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонения от уплаты алиментов, в предупреждениях расписывалась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ получила направление на работу, не отработала. Со слов ФИО1, она работает 

<

данные изъяты>, ее доход составляет не менее 

<

данные изъяты> ежемесячно, которые она тратит на продукты питании, коммунальные платежи, покупает вещи первой необходимости. С момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и по настоящее время алименты на сына ФИО1 выплачивала в июне 2022 года в размере 

<

данные изъяты>, денежные средства были списаны с расчетного счета должника в принудительном порядке. Таким образом, ФИО1 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей не оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате алиментов за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 не предпринимала, иной существенной помощи на содержание 

<

данные изъяты> ребенка не оказывала, уклонялась от исполнения решения суда об уплате алиментов в результате чего, за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.71-72) следует, что ФИО1 приходится ей сестрой. ФИО1 работает 

<

данные изъяты>, перебивается случайными заработками, ее ежемесячный доход составляет не менее 

<

данные изъяты> рублей, которые тратит на продукты питания, одежду, коммунальные платежи. Ей известно, что ФИО1 на основании решения суда обязана выплачивать алименты на 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ что в отношении ФИО1 возбуждено 

<

данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание сына. ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивает, с ним не общается, одежду, продукты питания сыну не покупает, его жизнью и здоровьем не интересуется. Может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны, как человека ответственного и трудолюбивого.

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается письменными доказательствами:

- копией 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО7, взысканы алименты на содержание 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме, установив ее соответствующей величине прожиточного минимума на детей по Кемеровской области размере 

<

данные изъяты> рублей, с последующей индексацией (л.д.32-35);

- копией 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме, установив ее соответствующей величине прожиточного минимума на детей по Кемеровской области размере 

<

данные изъяты> рублей, с последующей индексацией (л.д.12-13);

- копией заявления ФИО7 о принятии к исполнению 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов (л.д.11);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № в отношении Хмелевой М.В, на основании 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.14-16);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание 

<

данные изъяты> ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д.17-18);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.19-20);

- копией постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д.22-23);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты алиментов по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от к месту отбывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана приступить в 

<

данные изъяты> к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д.26);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание 

<

данные изъяты> ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д.27);

-постановлением о признании вещественными доказательствами: заявления о принятии исполнительного документа; 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного 

<

данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание 

<

данные изъяты> ребенка; постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ протокола судебного пристава-исполнителя об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановления 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. и приобщении к уголовному делу (л.д.67-68);

- копией 

<

данные изъяты> о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак (л.д.80);

- копией 

<

данные изъяты> о рождении № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО13, мать ФИО1 (л.д.81);

- сообщением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получателем пенсии по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значится (л.д.101);

- сведениями ГКУ «Центр занятости населения г.Кемерово», согласно которым ФИО1 в качестве безработного (ищущего работу) не зарегистрирована, пособие по безработице не получает (л.д.103).

Оценивая показания подсудимой ФИО1, законного представителя 

<

данные изъяты> потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1,, Свидетель №2, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подробны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, а также подтверждаются другими исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами.

Оцениваемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе и показания подсудимой, поскольку из содержания исследованного в судебном заседании протокола ее допроса видно, что он составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе с разъяснением подсудимой соответствующих процессуальных прав, следственное действие произведено с участием защитника, содержание показаний в установленном порядке доведено до подсудимой и ее защитника, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в конце протокола, показания подписаны подсудимой лично, а также ее защитником, и подтверждены подсудимой в полном объеме в судебном заседании. 

При этом причин для самооговора, а также оговора подсудимой со стороны законного представителя потерпевшей и свидетелей суд из материалов дела не усматривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре выше письменные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает доказанным, что ФИО1, имея доход от неофициального заработка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, совершила неуплату средств на содержание своего 

<

данные изъяты> ребенка ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства доказаны исследованными в судебном заседании показаниями подсудимой ФИО1, законного представителя 

<

данные изъяты> потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными материалами.

Суд считает, что, не производя в течение более двух месяцев уплату алиментов на содержание своего 

<

данные изъяты> ребенка, ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала незаконных характер своих действий по уклонению от выполнения возложенной на нее решением суда обязанности, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения своего 

<

данные изъяты> ребенка необходимых для его содержания средств, и желала их наступления.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении описанного в приговоре деяния полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учетах у 

<

данные изъяты> и нарколога не состоит (л.д.97, 99), имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.93-94), где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.107), в ГКУ «ЦЗН г.Кемерово» на регистрационном учете не состоит (л.д.103), официально не трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1 от 19.03.2023 (л.д.28-29), в котором последняя подробно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, а также неудовлетворительное состояние подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, а наказание ФИО1 за данное преступление должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Суд считает, что назначение подсудимой других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, не послужит цели её исправления.

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, однако суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку последней назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Ю.Н. Таргаева