Дело № 2а-67/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Аранов И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогам, указав, что ответчик, проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений из регистрирующего органа ФИО1 является владельцем земельных участков: земельные объекты кадастровый номер №, 

<

адрес>; земельные объекты кадастровый номер №, 

<

адрес>. Так же ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартира, кадастровый номер №, 

<

адрес>. Инспекцией направлены налогоплательщику налоговое уведомление № с расчетом налогов. В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией были направлены требования об уплате налогов и пени № от 19.12.2016, № от 09.11.2015, № от 22.12.2014, № от 27.12.2013. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области задолженность в сумме: земельный налог - 3246 рублей 38 копеек, пеня по земельному налогу - 165 рублей 71 копейка, налог на имущество физических лиц - 16 рублей 97 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц - 0 рублей 88 копеек, а всего 3429 рублей 94 копейки. 

26.02.2018 г. в Лиманский районный суд Астраханской области поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области об уменьшении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области задолженность в сумме: земельный налог - 2692 рубля, пеня по земельному налогу - 165 рублей 71 копейка, налог на имущество физических лиц - 9 рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц - 0 рублей 88 копеек, а всего 2867 рублей 59 копеек. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в возражениях просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку не является собственником земельных участков и квартиры. 

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Совет депутатов муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области Решением от 24.11.2010 №3 утвердил положение о земельном налоге на территории муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области. 

В силу п.п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствие с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются: жилые дома, жилые помещения (Квартиры, комнаты), дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

В соответствии со ст. 406 НК РФ ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной стоимости, типа использования и по иным критериям. 

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Рассчитывая земельный налог и налог на имущество физических лиц, инспекции Федеральной налоговой службы руководствуются сведениями, предоставляемыми регистрирующими органами.

Из материалов дела следует, что ответчик, проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно наследственному делу, в наследство после смерти С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ вступили его дети: С.А.В., ФИО1, С.Т.В., С.А.В., С.Ю.В.. Всем им, в равных долях по 1/5 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону 17 августа 2011 года под реестровым номером № на земельный участок и под № на квартиру, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ФИО1 не является собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес> признаются объектами налогообложения. 

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате недоимки по налогам, возникшей на основании налогового уведомления и налоговых требований, направленных в адрес ФИО1 

Так, в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 06.08.2016 года, № от 08.03.2015 года, №, № с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были направлены требования об уплате налогов: № по состоянию на 19.12.2016 года; № по состоянию на 22.12.2014 года; № по состоянию на 09.11.2015 года; № по состоянию на 27.12.2013 года. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по неисполненному требованию за вышеуказанные периоды являются частично обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что 17.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. Однако, определением мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С. от 15.06.2017 г. данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. 11.12.2017 г. административное исковое заявление направлено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области в Лиманский районный суд Астраханской области, поступило данное заявление в суд 20.12.2017 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что сроки обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области в суд с данным исковым заявлением в части требований о взыскания недоимки по налогам за период с 2014 по 2015 г. соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что административные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2014-2015 г. подлежат удовлетворению частично, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ФИО1 не является собственником земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Документов подтверждающих право собственности ФИО1 на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, в суд не представлено. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 44 рублей 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 9 рублей, а всего в размере 53 рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая факт нарушения ответчиком обязательств по уплате недоимки по налогам за 2014г., 2015 г., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени по земельному налогу в размере 165 рублей 71 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 88 копеек, а всего в размере 166 рублей 59 копеек.

Доводы ответчика о том, что он не является собственником земельного участка и квартиры, являются необоснованными, поскольку согласно наследственному делу, в наследство после смерти С.В.И., умершего 15 марта 2006 года вступили его дети: С.А.В., ФИО1, С.Т.В., С.А.В., С.Ю.В.. Всем им, в равных долях по 1/5 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону 17 августа 2011 года под реестровым номером № на земельный участок и под № на квартиру, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области освобождена от уплаты госпошлины за подачу настоящего административного заявления, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской областизадолженность по земельному налогу в сумме 44 рубля 00 копеек; сумму пени по земельному налогу в размере 165 рублей 71 копейку; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 рублей; сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 88 копеек, а всего взыскать 219 рублей 59 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет муниципального образования «Лиманский район».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: