Дело №5-739/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке у 

<

адрес>, выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, никак не реагировала. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке у 

<

адрес>, где выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложено существо административного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> была гражданка ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке возле 

<

адрес>, выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, никак не реагировала;

объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке возле 

<

адрес>, выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, никак не реагировала.

Изложенные выше доказательства, судом признаются допустимыми, достаточными и не противоречивыми.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на лестничной клетке подъезда 

<

адрес>, ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес ФИО3

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершала действия, нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается судом совершением ею повторно однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. 

Штраф перечислить: получатель: УФК по МО (Межмуниципальное управление МВД России «Орехово-Зуевское»), банк получателя: ГУ Банка Росси по ЦФО, КПП 503401001, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810845250010102, БИК 044525000, ОКТМО 46757000001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880350190015709870.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Н.В. ПРОНЯКИН