Дело № 2-886/2024 

УИД 33RS0015-01-2024-001193-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой, 

при помощнике судьи С.В. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с потенциального наследника задолженность по договору № от дата в размере 32 209,63 из них: основной долг 28 086,75 руб.; проценты 3 616,07 руб.; штраф и неустойка 506,81 руб. и возврат госпошлины в размере 1 166,29 руб.

В обоснование указано на нарушение заемщиком ФИО3, умершим дата, обязательств по возврату займа.

Истец - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, в исковом заявлении просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился.

Привлеченная в качестве ответчика ФИО2, наследник *., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Также указала, что ФИО1 никакого отношения к их семье не имеет. Умерший * приходился ей сыном, она единственная наследница.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, проанализировав письменное признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. 

Кроме того, из копии наследственного дела № следует, что наследником после смерти *, умершего дата является его мать - ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес. дата ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

Кроме этого, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1166,29 руб., которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму кредитной задолженности в размере 32 209 руб. 63 коп. по соглашению о кредитовании от дата и возврат госпошлины в размере 1 166 руб. 29 коп.

Исковые требования к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева