дело № 5-126/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 марта 2017 года город Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (Sardaryan S.) 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

гражданство>, 

<

семейное положение>, гражданина 

<

гражданство>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по 

<

адрес>, на территории РФ проживающего по 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017 года в 20 часов 00 минут в ходе проверки по 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который являясь иностранным гражданином – гражданином 

<

гражданство>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, прибыв в РФ 06.05.2014 года в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении предельного срока пребывания на территории РФ, то есть по истечении 90 суток, а именно: с 06.08.2014 года по 09.03.2017 года, не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не покинул территорию РФ по истечении предельного срока пребывания на ее территории по причине отсутствии денежных средств. Патента и разрешения на работу он не имеет. В содеянном раскаялся, граждан РФ - близких родственников у него не имеется.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия разрешения на работу или патента, что им сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, срока разрешения на работу или действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, копией паспорта ФИО1 и его переводом, сведениями ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, объяснением ФИО1

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (Sardaryan S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/2 04481054710), КПП 504301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46651000, 

номер счета получателя платежа: 4010181084520010102, БИК 044525000,, КБК 188116609000016000140, 

УИН: 18880350170021615094. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков