Дело № 1-274/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 14 ноября 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Тумасовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И., помощнике судьи Плоцкой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Троицка Челябинской области Крылова Д.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чигановой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению 

ФИО1

Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 1) 23 июня 2016 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Троицкого городского суда от 17 июня 2016 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 21 мая 2019 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 08 мая 2019 года на 2 месяца 8 дней; 2) 13 мая 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 29 мая 2024 года; 3) 06 июня 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 13 мая 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 22 июня 2024 года; 4) 23 июля 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Троицкого городского суда от 06 июня 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 08 августа 2024 года; 5) 28 января 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Троицкого городского суда от 23 июля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 13 февраля 2025 года; 6) 26 мая 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, на основании ст.70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 28 января 2025 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 04 сентября 2025 года, 7) 30 сентября 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 26 мая 2025 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 28 октября 2025 года

в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 13 мая 2024 года, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкого городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязательная явка в специализированный государственных орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу 29 мая 2024 года. 

ФИО1, 06 июня 2024 года, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкого городского округа Челябинской области, обязательная явка в специализированный государственных орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. По совокупности преступление, учитывая наказание по приговору Троицкого городского суда от 13 мая 2024 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев. Приговор вступил в законную силу 22июня 2024 года.

ФИО1, 23 июля 2024 года, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкого городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания в виде ограничения свободы, обязательная явка в специализированный государственных орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. По совокупности преступление, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Троицкого городского суда от 06 июня 2024 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на десять, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкого городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания в виде ограничения свободы, обязательная явка в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы два раз в месяц для регистрации. Приговор ступил в законную силу 08 августа 2024 года.

ФИО1, 28 января 2025 года, по приговору Троицкого городского суда Челябинской области, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а именно Троицкого городского округа Челябинской области и за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязательная явка в специализированный государственных орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Троицкого городского суда от 23 июля 2024 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на одиннадцать месяцев. Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2025 года. 

ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 17 марта 2025 года, около 20:10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на причинение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, умышленно, подошел к Потерпевший №1 и схватил ее рукой сзади за воротник кофты и с силой ударил об шкаф головы справой стороны, от чего последняя испытала физическую боль. 

Он же, ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 19 марта 2025 года, около 17:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры со своим братом ФИО3, имея преступный умысел, направленный на причинение последнему иных насильственных действий, повлекших физическую боль, умышленно, повалил ФИО3, на землю и нанес лежащему на земле ФИО3, один удар кулаком левой руки в область носа, от чего последний испытал физическую боль. 

Он же, ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 29 марта 2025 года, около 14:23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на причинение последней иных насильственных действий, повлекших физическую боль, умышленно, подошел к Потерпевший №1 и схватил руками за запястья последнюю и с силой стал выкручивать руки, от чего последняя испытала физическую боль. 

ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 04 апреля 2025 года, около 00:10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на причинение последней иных насильственных действий, повлекших физическую боль, умышленно, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу, а именно по левой щеке, от чего последняя испытала физическую боль. 

Он же, ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 06 апреля 2025 года, около 22:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на причинение последней иных насильственных действий, повлекших физическую боль, умышленно, взял в руку керамическую тарелку и с силой бросил в Потерпевший №1, последняя прикрыла лицо руками и удар тарелкой пришелся ей по правому лучезапястному суставу, от чего последняя испытала физическую боль и согласно заключению эксперта № от 15 мая 2025 года «… имело место свежий рубец – след бывшей поверхностной раны, срок образования которой, конкретно, в настоящее время определить не представляется возможным. Рана, на месте которой образовался рубец, возникла от действия тупого, твердого предмета; возможность ее образования 06 апреля 2025 года не исключается. Поверхностная рана не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критерии повреждений, не причинивших вред здоровью человека» (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Кроме того, ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 06 апреля 2025 года, около 22:50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце 

<

...> в г. Троицк Челябинской области, в ходе словесной ссоры со своим братом ФИО3, имея преступный умысел, направленный на причинение последнему иных насильственных действий, повлекших физическую боль, умышленно, нанес ФИО3, один удар кулаком левой руки по лицу, с правой стороны, от чего последний испытал физическую боль. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ранее в ходе предварительного расследования при участии и после консультации с защитником.

Адвокат Чиганова Т.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются, предъявленное обвинение признается в полном объеме добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении ФИО1 судебного решения, а именно обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по шести преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевших, которые на строгости наказания не настаивали. 

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенные им преступления должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Положения ст. 73 УК РФ, в силу разъяснений ч. 1 указанной нормы, к наказанию в виде ограничения свободы не применимо.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении последнего рассмотрено в порядке особого судопроизводства по его ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Троицкого района Челябинской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 30 сентября 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. Установить срок действия избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 14 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день отбывания наказания, зачесть время отбытого ФИО1 наказания с 26 мая 2025 года до 14 ноября 2025 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменные ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: