ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Грузия, не имеющего регистрации по месту жительства или месту пребывания, со слов – проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр. 

<

адрес> 

<

адрес> А, со слов – женатого, со слов – разнорабочего по найму, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь коридоре общего пользования 

<

адрес>, по 

<

адрес>, вел себя агрессивно, кричал, беспричинно устроил скандал гражданке ФИО3 На её неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал противоправные действия, выражался нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского водителя мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД по 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания, не трудоустроен, при этом повторно совершил однородное административное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Волковская

Копия верна

Судья М.В. Волковская