Дело №2-279/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

с участием прокурора Нейкова А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ... третье лицо ОГИБДД УМВД России по г.Севастополю о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Б.А.ВБ. по водительскому удостоверению серии ..., выданному 13.05.1998г. МРЭО г. Севастополя. Требования мотивированы тем, что ФИО1, страдающий психическими заболеваниями, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, что представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов и противоречит требованиям законодательства о безопасности дорожного движения.

Старший помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что каждая сторона должна действовать разумно и добросовестно реализуя представленные законом права, учитывая, что старший помощник прокурора не возражал по поводу вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пункт 1 статьи 1065 ГК РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинский противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которому, в том числе, относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Судом установлено, 13.05.1998г. ФИО1, ... в МРЭО г. Севастополя было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии .... 

Согласно сведений, предоставленных ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» от 19.12.2016г., ФИО1 ... состоит на учете у врача нарколога ...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, а именно, психическое и поведенческое расстройство ....

Наличие у ответчика прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения", и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении.

Принимая во внимание, что при установлении факта прямого запрета к управлению ответчиком транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что в свою очередь, обеспечивается посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ..., приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного 13.05.1998г. МРЭО г. Севастополя, до окончания лечения у врача нарколога и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. 

Обязать ФИО1 ... сдать водительское удостоверение ..., выданное 13.05.1998г. МРЭО г. Севастополя, разъяснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" - возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 14.11.2014г. № 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами".

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1 ... водительского удостоверения ..., выданного 13.05.1998г. МРЭО г. Севастополя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха