Р Е Ш Е Н И Е

 

пгт. Балтаси 15.11.2019

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ и назначении другого наказания.

ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым установлено, что ФИО2 в срок не уплатил административный штраф в размере 1 000 руб., наложенный ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с росписью ФИО2 о получении его копии ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями (параметрами поиска) ОГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей, ФИО2 вину признал, с протоколом согласился.

Жалоба не содержит какие-либо обоснования для отмены или изменения обжалуемого постановления.

При рассмотрении дела мировым судьей, процессуальные требования КоАП РФ, не нарушены. 

При таких данных, обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, основания для его отмены или изменения, отсутствуют.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья