К делу № 5-44/2025

УИД 23RS0047-01-2024-014667-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 24 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО СК «Стройиндустрия» 

<

данные изъяты>

установил:

ООО СК «Стройиндустрия» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина (гражданина Республики Узбекистан ФИО1) при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

28.11.2024, в 15 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, в рамках проведения административного расследования № от 06.11.2024, сотрудниками отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару выявлен факт привлечения ООО СК «Стройиндустрия» к трудовой деятельности иностранного гражданина, а именно, данное общество привлекло 05.09.2024 к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте «Проектирование и строительство МБОУ СОШ на 1550 мест в городе Краснодаре, 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. Краснодар, на зем. участке с кадастровым номером №, без патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, тем самым ООО СК «Стройиндустрия» нарушило нормы, предусмотренные ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 28.11.2024 № 007645 в отношении ООО СК «Стройиндустрия».

В судебное заседание представитель ООО СК «Стройиндустрия» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115 работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом. 

Виновность ООО СК «Стройиндустрия» в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 50, распоряжением о проведении проверки, рапортом сотрудника полиции ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями, протоколом об административном правонарушении в отношении, договором субподряда, зафиксировавшими выявленные нарушения, другими материалами административного дела, представленными вместе с протоколом. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность ООО СК «Стройиндустрия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, доказанной.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО СК «Стройиндустрия», юридический адрес которого 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ООО СК «Стройиндустрия» 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в четырнадцать суток.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья В.Е. Овдиенко