Гр. дело № 2-198/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к предполагаемому наследнику Ф. – Н., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, акционерному обществу«Страхования компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2016 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Ф. (заемщик) заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями соглашения заемщику был предоставлен кредит в сумме 209 000 рублей на срок до 22.01.2019 года под 18 % годовых. 

21.06.2018 года Ф. умерла.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику Ф. – Н.., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения.

В обоснование иска указано, что обязательства заемщика по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в сумме 60 520рублей 79 копеек: 56 179рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 4 341рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом. 

Истец просил:

-расторгнуть с 06.02.2020 кредитное соглашение №;

- взыскать с предполагаемых наследников Ф., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области задолженность по кредитному соглашению в сумме 60 520 рублей 79 копеек;

- взыскать с предполагаемых наследников Ф., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 015 рублей 62 копейки;

- вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 172 рубля 91 копейка.

Определением суда от 06.07.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился. Согласно актовой записи о смерти (актовая запись № от 23.07.2012 произведена 

<

адрес>) Н. умер 17.07.2012 (л.д. 74).

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыва на иск АО «Россельхозбанк» суду не представил.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что22.01.2016 Ф. присоединилась к Программе коллективного страхования. Страхование жизни и здоровья заемщика в рамках Программы коллективного страхования является добровольным и лишь одним из возможных способов обеспечения возврата кредита. Присоединение к указанной Программе не является условием получения кредита, напротив, предоставляя сторонам дополнительные гарантии исполнения взаимных обязательств, если договор кредита между ними будет заключен.При заключении кредитного договора заемщик добровольно присоединяется к договору коллективного страхования граждан, при этом, отдельного договора страхования не заключается. Из выписки карты амбулаторного больного в отношении Ф. стало известно, что застрахованное лицо, начиная с 16.01.2018, наблюдалась и проходила лечение в связи с диагностированным инсулинозависимым сахарным диабетом. В Программе коллективного страхования заемщиков указано, что не подлежат страхованию лица, страдающие на дату присоединения к Программе, в том числе, от сахарного диабета. Ф. была исключена из Программы коллективного страхования. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Страховая компания РСХБ-Страхование».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 22.01.2016 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ф. заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями соглашения заемщику был предоставлен кредит в сумме 209 000 рублей на срок до 22.01.2019 года под 18 % годовых (л.д. 15-17).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно копии записи акта о смерти № от 21.06.2018, Ф. умерла 21.06.2018 (л.д. 46). Лицо, указанное в иске в качестве предполагаемого наследника Ф. – Н., умер 17.07.2012, то есть еще до смерти заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес>, а также нотариальной палаты 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу умершей 21.06.2018 Ф. не заводилось (л.д. 44, 47).

Наследственного имущества после смерти Ф. судом не установлено, доказательств обратного истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении искового заявления к предполагаемому наследнику Ф. – Н., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, акционерному обществу «Страхования компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов