Дело №2-3954/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-004202-08

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 июня 2024 года 

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи КовалевойЛ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. 

В обоснование иска указав, что ответчику по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей (оферта),содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись со всеми условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком действия 84 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 8,9 % годовых за пользование кредитом. Размер платежа 

<

данные изъяты> рублей.

Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться должником в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора размер неустойки составляет 0.1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением. 

Сумма задолженности перед Банком у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей- основной долг; 

<

данные изъяты> рублей-плановые проценты за пользованием кредитом; 

<

данные изъяты> рублей-пени ; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по пени по основному долгу (кредиту).

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчику по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей (оферта),содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись со всеми условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком действия 84 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 8,9 % годовых за пользование кредитом. Размер платежа 

<

данные изъяты> рублей.

Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться должником в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора размер неустойки составляет 0.1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик предоставленным кредитом воспользовался, производил платежи по погашению задолженности.

Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату предоставленных денежных средств у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей- основной долг; 

<

данные изъяты> рублей-плановые проценты за пользованием кредитом

<

данные изъяты> рублей-пени ; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по пени по основному долгу (кредиту). 

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнено. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.№

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина