№ 2-383/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогин С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» (далее «Общество»), в котором указал, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.12.2015 года по делу №2-611/2015 с ОАО «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» в пользу ФИО1 было взыскано 477356,78 рублей. Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 20.04.2016 года с «Общества» в пользу ФИО1 было взыскано в качестве возмещения судебных расходов 138145 рублей. В связи с тем, что должник вышеуказанные судебные акты не исполнял, взыскатель 01.11.2016 г. подал в арбитражный суд Тамбовской области заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). В ходе судебного разбирательства должник частично оплатил свою задолженность 10.11.2016 года 150000 рублей задолженность по договору займа, 12.01.2017 года 204581,73 руб. задолженность по заработной плате. Так как сумма задолженности должника перед взыскателем стала менее 300000 рублей, арбитражный суд Тамбовской области определением от 08.12.2017 года отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве. Определением арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2017 года с Общества в пользу ФИО1 было взыскано в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей. Согласно справке Сосновского районного отдела судебных приставов (РОСП) УФССП по Тамбовской области, составленной судебным приставом-исполнителем Л.В.С. общая задолженность ответчика на 20.03.2018 г. составляет 266920,05 рублей. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2016 года по 20.03.2018 года. Согласно расчету с ответчика подлежит взысканию 67208 рублей. На основании ст.395 ГК РФ просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67208 рублей за период с 11.04.2016 по 20.03.2018 года, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.03.2018 года на день уплаты задолженности в размере 266920,05 рублей. Просит так же возместить судебные расходы, понесенные им при оказании юридических услуг в размере 6000 рублей. 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия с направлением копии ему судебного акта. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, генеральный директор ОАО Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» ФИО2 ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, каких-либо возражений по существу иска не заявил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи64 и часть 2 статьи70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015года по 31 июля 2016года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья202 ГПК РФ, статья179 АПК РФ).

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.12.2015 года по делу №2-611/2015 с АОА «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» в пользу ФИО1 было взыскано 477356,78 рублей (л.д.10-15).

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 20.04.2016 года с «Общества» в пользу ФИО1 было взыскано в качестве возмещения судебных расходов 138145 рублей(л.д.19-22).

Определением арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2017 года с Общества в пользу ФИО1 было взыскано в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей (л.д.23-26).

Должник частично оплатил свою задолженность 10.11.2016 года 150000 рублей задолженность по договору займа, 12.01.2017 года 204581,73 руб. задолженность по заработной плате. Согласно справке Сосновского районного отдела судебных приставов (РОСП) УФССП по Тамбовской области, составленной судебным приставом-исполнителем ФИО3 общая задолженность ответчика на 20.03.2018 г. составляет 266920,05 рублей (л.д.27)

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2016 года по 20.03.2018 года. Согласно расчету с ответчика подлежит взысканию 67208 рублей (л.д.6-9). Расчет произведен в соответствии с законодательством, возражений от ответчика о правильности произведенного расчета не поступали. В связи с чем, суд признает его правильным и считает поданные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя и признанные судом необходимые расходы.

ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 2216 рублей (л.д.43), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании договора об оказании юридических услуг, заключенного 04 апреля 2018 года между ФИО1 и Т.В.М., последний обязался подготовить исковое заявление и ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия истца. Стоимость услуг определена в размере 6000 рублей за составление процессуальных документов в связи со сложностью расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.(л.д.39-40). 

Юридические услуги Т.В.М. выполнил в полном объеме и ФИО1 их оплатил (л.д.41-42). 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

На основании ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. 

Согласно решению, утвержденного Советом адвокатской палаты Тамбовской области от 27 апреля 2015 года, вступившее в законную силу с 01 мая 2015 года «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» ставка вознаграждения адвоката за составление исковых заявлений, жалоб, отзывов на иск, возражений в зависимости от сложности устанавливается в размере - от 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Исходя из приведенных тарифов оплаты услуг представителя, суд считает необходимым компенсировать ФИО1 его расходы понесенные им на оказании юридических услуг. 

Данный объем расходов полностью соответствует установленным в Тамбовской области тарифам оказания юридических услуг, определен в соответствии с ведомственными актами адвокатского сообщества и с учетом требований ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ. Указанная сумма соответствует объему и характеру оказанных представителем правовых услуг. 

При определении размера компенсации суд учитывает требования разумности произведенных стороной затрат и их соответствие установленным в Тамбовской области размерам вознаграждения за оказание юридической помощи. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67208 (шестьдесят семь тысяч двести восемь) рублей за период с 11.04.2016 года по 20.03.2018 года. Взыскать с открытого акционерного общества «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2018 г. по день уплаты задолженности в размере 266920,05 рублей. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Маслодельно-сыродельный завод «Сосновский» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 2216 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья С.Т.Ожогин 

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.

Судья С.Т. Ожогин