ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «31» марта 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (

<

данные изъяты>), 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах: 

<

дата> примерно в 08 час. 30 мин. ФИО1, прибывший рейсом 

<

данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля по «зеленому» коридору сектора «А» зала прилета терминала «F» Международного аэропорта Шереметьево, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не требующих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе одно место багажа, весом брутто 18 кг.

После проведения административного расследования должностным лицом - ст.уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... 

<

дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а 

<

дата> дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: копией акта таможенного досмотра 

<

№ обезличен>, согласно которого 

<

дата> в багаже у ФИО1 было обнаружено большое количество однородных предметов, а именно: чехлы для ключей, общим количеством 125 штук; копией объяснения ФИО1; актом отбора проб и образцов от 

<

дата>; определением о назначении комплексной экспертизы от 

<

дата>; заключением эксперта 

<

№ обезличен>, из выводов которого следует, что товар имеют маркировку в виде обозначений сходных до степени смешания с товарным знаком, правообладателем которого является компания DaimlerAG, Mercedesstrasse 137, 70327 Stuttgart (DE), Германия. Товарный знак в соответствии со Свидетельством 

<

№ обезличен>, зарегистрирован в качестве защищаемых на территории РФ товарных знаков. Товар, везенный ФИО1 на территорию РФ, не соответствует оригинальной продукции и обладает признаками контрафактности. С ФИО1 компания DaimlerAG, Mercedesstrasse 137, 70327 Stuttgart (DE), Германия в договорных отношениях не состоит, права на использование товарного знака данному лицу не предоставлялись. Рыночная стоимость оригинальных образцов товаров, обладающих признаками контрафактности, по состоянию на 

<

дата> составляет 16200 руб. Размер материального ущерба, причиненного правообладателю DaimlerAG, Mercedesstrasse 137, 70327 Stuttgart (DE), Германия действиями ФИО1 по состоянию на 

<

дата> составляет 1296 руб. (л.д.197-216); актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни от 

<

дата>, согласно которого чехлы для ключей, общим количеством 125 штук, переданы на хранение (л.д.129).

В соответствии с нормами части 4 Гражданского кодекса РФ на территории РФ представляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ч.ч.1,2, ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак, изображенный на изъятых у ФИО1 товарах, является DaimlerAG, Mercedesstrasse 137, 70327 Stuttgart (DE), Германия.

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком DaimlerAG, Mercedesstrasse 137, 70327 Stuttgart (DE), Германия подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарных знаков DaimlerAG, Mercedesstrasse 137, 70327 Stuttgart (DE), Германия, изображенного на изъятых у ФИО1 товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 незаконно использовал в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: чехлы для ключей, общим количеством 125 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от 

<

дата>

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: