Дело № 5-80/2018

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

23.10.2018 года около 17 часов 40 минут ФИО4, находясь в общественном месте –напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания ФИО4 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил правонарушение, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения ФИО4 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2018, рапортами УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1.

Согласно рапортам УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, 23.10.2018 года проверял сообщение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Пинежского района Архангельской области, которая сообщила о том, что ее сын ФИО4 в нетрезвом состоянии устроил скандал, громко кричит. Работая по вышеуказанному сообщению, он совместно с полицейским водителем ФИО3 около 17 часов 35 минут прибыли по адресу: 

<

адрес>, Пинежского района Архангельской области, подойдя к квартире гр. ФИО2 и постучав во входную дверь, дверь им открыла ФИО2, когда дверь полностью открылась, в прихожей стоял ее сын ФИО4 и ругался с ней, одновременно одевая уличную обувь. Он поинтересовался у ФИО2, что произошло, на что ФИО2 сообщила, что ее сын ФИО4 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал. ФИО4 в это время одел, верхнюю уличную одежду и собрался выходить из дома, ему было сделано замечание о том, чтобы он не выходил на улицу и не находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, иначе в его действиях будут усматриваться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Замечание ФИО4 проигнорировал, вышел на улицу во двор многоквартирного дома, у него имелись все признаки алкогольного опьянения, была шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, верхняя одежда была испачкана грязью. При этом он направился по мостовой на противоположную сторону многоквартирного дома, громко выражался нецензурной бранью в адрес своей матери, размахивал руками, вел себя агрессивно. В последствии ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Пинежскому району для дальнейшего разбирательства.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО4, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Действия ФИО4 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 в настоящее время не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и по ст. 5.35 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административных штрафов и административных арестов. При этом ни один административный штраф ФИО4 не оплачен.

Признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО4, в соответствии с п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 16 часов 20 минут 30 октября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья С.А. Галкин