Дело № 2-213/2020 

27RS0020-01-2020-000343-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Николаевск-на-Амуре 

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи А.С. Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В., 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2 с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к МБОУ ООШ имени Героя Советского Союза ФИО2 с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в основной общеобразовательной школе с. Оремиф она работает с 01.08.2008 года. В 2019 году она использовала свое право на оплачиваемый 1 раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ до г. Хабаровска и обратно. Работодателем стоимость проезда перед отъездом не оплачивалось. По возвращении из отпуска ею составлен и передан авансовый отчет на сумму 18710 рублей в централизованную бухгалтерию учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре. В настоящее момент сумма, затраченная ею на проезд к месту отдыха и обратно, ей не выплачена. Факт невыплаты суммы подтверждается справкой централизованной бухгалтерии. Комиссии по трудовым спорам нет. На основании изложенного, в соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях для лиц работающих и проживающих в районах и проживающих в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях» просит суд взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Основной общеобразовательной школы имени Героя Советского Союза ФИО2 с. Оремиф Николаевского муниципального района в ее пользу 18710 рублей. 

В судебное заседание истец не прибыла о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу. 

В судебное заседание МБОУ ООШ имени Героя Советского Союза ФИО2 с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставило, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу. 

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.03.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. 

Управление образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание своего представителя не направило, предоставило отзыв по заявленным требованиям из которого следует, что истец работает директором МБОУ ООШ имени Героя Советского Союза ФИО2 с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края. В 2019 году она использовала свое право на оплачиваемый 1 раз в два года за счет средств работодателя, сумма проезда составила 18710 рублей. Расходы на оплату проезда до настоящего времени не компенсированы, в связи с чем у Управления образования перед истцом имеется задолженность на указанную сумму. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО1, действительно работает в МБОУ ООШ имени Героя Советского Союза ФИО2 с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края в должности директора, и ей предоставлялся ежегодный отпуск в количестве 15 календарных дней с 28.11.2019 года по 12.12.2019 года за период работы с 20.08.2019 года по 20.08.2020 года. С оплатой проезда до г. Хабаровска и обратно за проработанное время с 27.08.2019 года по 27.08.2021 года. 

Сумма, затраченная на проезд истца к месту отдыха и обратно, 18710 рублей 00 копеек, что объективно подтверждается электронными билетами по маршруту г. Николаевск-на-Амуре – г. Хабаровск – г. Николаевск-на-Амуре, кассовыми чеками, посадочными талонами. 

Расходы на оплату проезда до настоящего времени не компенсированы, что по делу ничем не опровергнуто. 

Закон Российской Федерации от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со ст. 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Как следует из содержания ч. 1, ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8, ст. 325 ТК РФ).

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что в судебном заседании установлен факт несения истцом расходов связанных с проездом к месту отдыха и обратно на сумму 18710 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о том, что данная сумма и подлежит взысканию с Управление образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу истца, согласно принятого авансового отчета. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу ФИО1 сумму, затраченную на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 18710 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья А.С. Новосёлов