Дело № 2-1539/2024

УИД 52RS0001-02-2023-008986-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, 

администрации г. Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла ее мать - [ФИО 1].

На дату открытия наследства она является единственным наследником [ФИО 1] по закону первой очереди.

После смерти [ФИО 1] открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес], и гараж [Номер] блока [Номер] ряда [Номер], расположенного в гаражном кооперативе [Номер] по адресу: [Адрес]

Нотариусом г.о.з. Нижний Новгород ФИО2 открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец обратилась к нотариусу г.о.з. Нижний Новгород ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на гараж в ЕГРН.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Гараж [Номер] блока [Номер] ряда [Номер], общей площадью 26 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе [Номер] по адресу: [Адрес], принадлежал матери истца, наследодателю, на основании учетной каточки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заявления о выделении земельного участка под строительство гаража, заявления о принятии в гаражный кооператив.

Гаражом [ФИО 1] пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала взносы.

Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке.

Право собственности наследодателя на гараж [Номер] блока [Номер] ряда [Номер], расположенного в гаражном кооперативе [Номер] по адресу: [Адрес], подтверждается заявлением о выделении земельного участка под строительство гаража, заявлением о принятии в гаражный кооператив и учетной карточкой [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Просит :

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО 1], гараж [Номер] блока [Номер] ряда [Номер], расположенного в гаражном кооперативе [Номер] по адресу: [Адрес]

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал [ ... ], что администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве (л.д. 37) указал, что право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая на это имущество, которое было возведено в установленном законом порядке с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке. Поскольку за наследодателем права в отношении спорного гаража в установленном законом порядке зарегистрированы не были, оснований для включения в состав наследственного имущества спорного гаража не имеется. Права и законные интересы истца администрация города Нижнего Новгорода не нарушала. В администрации города Нижнего Новгорода отсутствуют сведения об отводе земельного участка под строительство гаражей на территории, занимаемой ГСК [Номер] «Надежда». Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – председатель ГК «Надежда» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г.о.з. Нижний Новгород ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как следует из части 20 статьи 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе, с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения ([ ... ]

Истец ФИО1 является дочерью умершей [ФИО 1]

Согласно справке нотариуса г.о.з. Нижний Новгород ФИО2 от [ДД.ММ.ГГГГ], в делах нотариуса г.о.з. Нижнего Новгорода ФИО2 открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является ФИО1 [ ... ]

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указала, что в гаражном кооперативе [Номер] по адресу: [Адрес] [ФИО 1] принадлежал при жизни гараж [Номер] блок [Номер] ряд [Номер].

Право собственности на спорный гараж в ЕГРН не зарегистрировано.

В качестве доказательств того, что спорный гараж принадлежал на праве собственности умершей [ФИО 1], суду предоставлены следующие документы: заявление о выделении земельного участка под строительство гаража ([ ... ], заявление о принятии в гаражный кооператив [ ... ] и учетная карточка [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости (гараж) в порядке наследования, поскольку стороной истца не представлено доказательств оплаты паевых взносов на строительство гараж, материалы дела такие доказательства не содержат.

Кроме того, в материалы дела не предоставлено доказательств того, что в установленном законом порядке создан и действует гаражный кооператив [Номер], доказательств нахождения спорного гаража на балансе учреждения, разрешения на строительство, акта ввода в эксплуатацию, сведений об инвентарной постановке на кадастровый учет, доказательств введения спорного объекта недвижимости в эксплуатацию в установленном порядке, сведений об индивидуальных признаках объекта недвижимого имущества, сведений о постановке имущества на кадастровый и технический учет, присвоении кадастрового номера, в результате чего данный гараж обладает характеристиками, которые позволяют его однозначно индивидуализировать и выделить из состава других объектов недвижимости, а также что право собственности на него может быть приобретено по какому-либо основанию, предусмотренному ст. 218 ГК РФ.

Также суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о соответствии спорного гаража требованиям градостроительных и строительных норм и правил, отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о включении гаража в состав наследственного имущества и признании в порядке наследства права собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, администрации г. Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Иванова И.М.