№5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 16 августа 2019 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2019 года в 20 часов 00 минут, ФИО4 находясь в помещении дома 

<

адрес> в ходе ссоры умышленно совершил насильственные действия в отношении ФИО1, а именно толкнул последнюю, от чего она упала и ударилась головой о трюмо, испытав физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на голове, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью и пояснил, что пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и братом супруги произошел конфликт, и теща, ФИО1, вмешалась и он оттолкнул ее, отчего она упала.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 365074 от 19 июля 2019 года;

рапортом ФИО2 от 17 июня 2019 года согласно которого в 22 часа 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО4 причинил телесные повреждения ее матери ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2019 года согласно которого был осмотрен дом 

<

адрес>, где со слов ФИО1 ей были причинены телесные повреждения;

объяснениями ФИО1 согласно которым 17 июня 2019 года ФИО4 толкнул ее, она упала и ударилась о трюмо, испытав физическую боль;

объяснениями ФИО3 подтверждающими факт совершения ФИО4 насильственных действий в отношении ФИО1, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления; 

заключением эксперта № от 18 июля 2019 года, согласно которого у ФИО1 имелись кровоподтек и ссадина на голове, которые квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания, суд учитывает обстоятельства произошедшего, личность правонарушителя ФИО4, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003450743.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов