Дело № 2-2359/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания Д.В. Мигушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 принадлежал гараж ы ГСК «Северный» под №, находящийся в 

<

адрес>. Земельный участок на котором расположен гараж. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Северный», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем гаража №, паевой взнос выплатил в 1985 году. 

Гараж построен за счет собственных средств, который находится на земельном участке, выделенном для строительства гаража Решением Исполкома Московского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же при жизни ФИО2 составил на него завещание на гараж. Право собственности на данный гараж истец в установленном законом порядке не зарегистрировал. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж и земельного участка под ним, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани», ИКМО г. Казани в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что спор между истцом и ГСК «Северный».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 13).

Из справки ГСК «Северный» следует, что ФИО2 является членом ГСК «Северный», что ему с 1985 года принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся в 

<

адрес>. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с техническим паспортом гараж № расположен по адресу: 

<

адрес>, собственником является ФИО2 (л.д.16-17).

Согласно решению Исполкома Московского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выделить земельный участок для строительства гаража в пос. «Северный» гр. ФИО2 (л.д. 12). 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал гараж, находящийся в 

<

адрес>» ФИО1 (л.д. 18).

В соответствии с техническим паспортом гараж № расположен по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Северный» № (л.д. 31-36).

Согласно ответу на обращение КЗиО ИКМО г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за №/КЗИО-ИСХ/ОГ, земельный участок с кадастровым номером № в 

<

адрес> с декларированной площадью 22,2 кв.м. занят кирпичным гаражом №, который числится за ФИО2, который предоставлен ГСК « Северный» в постоянное пользование постановлением Главы Администрации г. Казани от 

<

адрес>№ (л.д. 54). 

Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании ответчиком и третьими лицами.

Требований о сносе самовольных построек не заявлено, право собственности никем не оспаривается. Данных о том, что сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни здоровью людей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж и земельный участок под ним с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Северный», №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья Р.Д. Гараев