Дело № 5-109/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 29 декабря 2017 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего С.В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся , 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 15 часов 24.12.2017 года, находясь у в с. Жуково Кривошеинского района Томской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры, хватала руками за лицо и царапала гр. С.В.Д., тем самым совершила иные насильственные действия, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении указанного правонарушения частично. Не оспаривая фактов совершения указанных действий в отношении С.В.Д. и причинения ему телесных повреждений, ФИО1 пояснила, что С.В.Д. проживает по соседству с её отцом и что 24.12.2017 года возникла конфликтная ситуация, основанная на взаимных соседских претензиях. Она в процессе ссоры с С.В.Д. возмутилась от высказанных в её адрес претензий и подбежала к нему. В процессе ссоры С.В.Д. схватил ёе за одежду и с силой потянул на себя, от чего она испытала физическую боль. Она машинально схватила его за лицо и поцарапала. Её действия были связаны с тем, что она была вынуждена защищаться. 

Потерпевший С.В.Д. в судебном заседании дал объяснения, согласно которым при указанных в постановлении обстоятельствах, в ходе ссоры Снеговая поцарапала его лицо, от чего у него возникли телесные повреждения в виде ссадин в области губ. Также пояснил, что ссора была обоюдная, они оба высказывали друг другу претензии, так как у него с отцом Снеговой, который живёт с ним по соседству, возникла стойкая неприязнь.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 27.12..2017 г. установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданкой ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 указала, что вину в совершении указанного правонарушения признаёт частично, так как она защищалась от С.В.Д. В письменных объяснениях ФИО1 дала объяснения об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему аналогичные тем, которые дала в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.11). 

Как следует из выписки из журнала КУСП № 1460, 24.12.2017 года участковый уполномоченный Ш.П.Н. заявил в ОМВД России по Кривошеинскому району о том, что ФИО1 подвергла избиению гр. С.В.Д. (л.д.5).

В заявлении, зарегистрированном 26.12.2017 года С.В.Д. указал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и просил привлечь ФИО1 к ответственности (л.д.6).

В тот же день С.В.Д. дал письменные объяснения, в которых указал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений, аналогичные тем, которые он дал в судебном заседании (л.д.7).

Как следует из объяснений свидетелей К.О.П., Ф.Ф.Х., Т.И.Д. и С.Г.А., в дневное время 24.12.2017 года в ходе конфликта между Снеговой и С.В.Д., при указанных в постановлении суда обстоятельствах Снеговая и С.В.Д. совершали насильственные действия в отношении друг друга (л.д.8,9,10). 

Потерпевший и свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено обстоятельств, по которым они могли бы оговорить ФИО1

Согласно заключению эксперта № 136 а от 26.12.2017 года, С.В.Д. были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области нижней губы слева и кровоподтека в области нижней губы слева. Указанные телесные повреждения могли возникнуть от действия твердых тупых предметов и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.14). 

Установлено, что ФИО1 причинила потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

По делу было проведено административное расследование.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании не было установлено оснований для применения положений ст.2.7 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что Снеговая совершала активные действия в отношении С.В.Д.. Её действия были умышленными и не были направлены на устранение опасности, которая бы непосредственно угрожала её личности и правам или правам и личности других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Причиненный ею вред не был менее значительным, чем тот вред, который был ей причинён или причинение которого она в тот момент предотвратила.

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершении иных насильственных, причинивших телесные повреждения и физическую боль.

ФИО1 работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно. Указано, что она не была замечена в злоупотреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка. 

Как следует их сведений ИЦ УВД Томской области, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений (л.д.16).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в с. , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей. 

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить на следующий счет: ИНН 

<

***>, КПП 701701001, УФК по Томской области / УВД по Томской области/, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ банка России по Томской области, г. Томск, по выданной административным органом квитанции. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшему С.В.Д. и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. 

Судья Ф.З. Петрушенко