ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков Александр Александрович, при секретаре Зариповой Ю.А., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...> военный городок, 

<

данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из содержания контрольного талона показаний измерительного прибора Tigon Р-8800 (заводской номер А880181, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 в 21 час 46 минут тех же суток в ходе освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания алкотестера составили 0,000 мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 48 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировав свой отказ подписью в протоколе. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № в 21 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из рапорта старшего инспектора ПДПС Госавтоинспекции УМВД России 

<

данные изъяты> следует, что в 21 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. В ходе освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Согласно объяснению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, в ходе проверки документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Из исследованной при рассмотрении дела видеозаписи, произведенной сотрудником Госавтоинспекции, усматривается, что зафиксированы процедура прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной. 

Поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. 

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России 

<

данные изъяты> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 550701001; р/с: 

<

***>; банк получателя: Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: 18810455240590039931.

Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России 

<

данные изъяты>, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Красиков