Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 июня 2017 года Правобережный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В., 

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании умершим ФИО1, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО1. В обоснование заявленных требований указала, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, около 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ оделся в рабочую одежду, вышел из дома и о его месте нахождения ничего не известно. Розыскные мероприятия по ее заявлению, поданному в ОП № УМВД по 

<

адрес> результатов не дали. На сегодняшний день место нахождения ФИО1 не известно свыше пяти лет. Заявитель просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, дочери ФИО1, в судебном заедании не возражали против удовлетворения заявления о признании ФИО1 умершим.

Представители заинтересованных лиц Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, Управление ЗАГС и архивов 

<

адрес>, Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В письменном заявлении заместитель начальника Управление ЗАГС и архивов 

<

адрес> просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 3 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Статьей 45 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев. 

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 состоит в браке с ФИО1, что подтверждается представленным суду свидетельством о браке II -ЛЯ № выданным ДД.ММ.ГГГГ 

Из объяснения заявителя ФИО2 следует, что ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра вышел из дома, в сарае переоделся в рабочую одежду и ушел, больше его никто не видел. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП № УМВД по 

<

адрес> с заявлением о розыске супруга, но до настоящего времени розыск результатов не дал.

В обоснование доводов заявителя о том, что с 2012 г. по месту жительства ФИО1 отсутствуют сведения о месте его пребывания, суду представлены письменные доказательства.

Из представленной суду справки 

<

адрес>ом администрации 

<

адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По сообщению Управления ЗАГС и архивов 

<

адрес> от 23.05.2017г. государственная регистрация смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории 

<

адрес> не производилась.

Согласно сведениям, представленным ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> региональной базы данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсий и иных выплат по линии ПФР не значится.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является правообладателем объектов недвижимости на территории 

<

адрес>, что подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ИЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИЦ УМВД России по 

<

адрес> не располагает сведениями о судимости и административных правонарушениях.

Согласно справке ОП № УМВД России по 

<

адрес>, выданной ФИО2, ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске за ОП № УМВД России по городу Липецку как утративший связь с родственниками. Разыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду разыскного дела № на утратившего связь с родственниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении разыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1. В ходе розыскных мероприятий по розыску без вести пропавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена проверка по месту жительства, проведен осмотр по адресу проживания, проведены розыскные мероприятия по лечебным учреждениям, моргу 

<

адрес>, фото разыскиваемого с описанием примет внешности размещено на стенд ОМ № УВД по 

<

адрес>, проведены розыскные мероприятия по месту жительства родственников, знакомых, проверен и поставлен на сторожевой контроль ПТК «Магистраль» без вести пропавшего ФИО1 на приобретение им АВИА и ЖД билетов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен в связи с истечением срока розыска.

Судом также проверялось наличие цели обращения заявителя ФИО2 с заявлением о признании ФИО1 умершим. 

Из объяснений заявителя ФИО2 следует, что признание ФИО1 умершим необходимо для оформления в собственность домовладения, в котором зарегистрирован и проживал ФИО1, и земельного участка. 

Учитывая изложенное выше, а также то, что в процессе судебного разбирательства доводы заявителя о том, что с апреля 2012 года по настоящее время, то есть свыше 5 лет, о ФИО1 в месте его жительства не имеется сведений о месте его пребывания, суд считает возможным объявить его умершим.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено представление прокурором в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ