П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №38653, 

при секретаре – Маминой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 30.11.2010 года Хохольским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. 

20.01.2011 года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда приговор Хохольского районного суда Воронежской области от 30.11.2010 года в отношении ФИО1 изменен, исключен из описательно-мотивировочной части приговора квалифицирующий признак применение предмета, используемого в качестве оружия, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Освобожден 29.12.2014 года постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 16.12.2014 года в связи заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно. Наказание отбыто 30.05.2016 года.

2) 21.09.2017 года Хохольским районным судом Воронежской области по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

3) 19.04.2018 года Хохольским районным Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Хохольского районного суда Воронежской области от 21.09.2017 года исполнять самостоятельно.

4) 16.07.2019г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры Хохольского районного суда Воронежской области от 21.09.2017г. и 19.04.2018г. исполнять самостоятельно.

5) 26.04.2021 года Хохольским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 21.09.2017 года, от 19.04.2018 года, от 16.07.2019 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

13.08.2018 года решением Хохольского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального района, являющегося местом жительства без уведомления ОВД; запрета пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции).

03.04.2019 года и 09.06.2020 года решениями Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в связи с неоднократными нарушениями ФИО1 административные ограничения, установленные решением Хохольского районного суда Воронежской области от 13.08.2018 года, дополнены четырьмя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

22.04.2019 года и 19.06.2020 года в отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО1 был под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст.314.1УК РФ.

Несмотря на это ФИО1, действуя умышленно, в период с 22.02.2020 года по 18.07.2020 года неоднократно нарушал административное ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за что привлекался мировыми судьями Нижнедевицкого и Хохольского судебных районов Воронежской области 25.02.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 11.03.2020г., 22.05.2020 года дважды, 10.06.2020 года и 27.07.2020 года дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

20.07.2020 года, в 20 часов 30 минут, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Также 20.07.2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что 25.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 19.10.2020 года до 00 часов 30 минут 20.10.2020 года в с.Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО1, находясь вблизи кафе – бара «Кучугуры и Окрестности», расположенного по ул. Долгова, д.22, употребил алкогольный напиток - пиво. После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки CHERY SUV Т11, г.р.з№, в состоянии опьянения с целью поездки на нем домой в р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (в редакции от 12.11.2012г. №1156), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 03 часа 20 минут 20.10.2020 года поехал на вышеуказанном автомобиле от кафе-бара в направлении трассы Курск-Воронеж, однако в 03 часа 23 минут этого же дня он был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области на перекрестке улиц Воронежская и Почтовая с. Нижнедевицк, при этом у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,814 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, а также по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке. 

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, по второму эпизоду по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Кроме того, судом учитываются и обстоятельства, при которых были совершены преступления, а также личность подсудимого – ранее судимого, совершившего преступления в период условного осуждения за предыдущие преступления, не работающего, но удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по обоим эпизодам не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, является рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, рецидив не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, поскольку в с соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. 

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных ФИО1, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что по обоим эпизодам преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только с реальной изоляцией от общества.

Поскольку инкриминируемые ФИО1 по настоящему уголовному делу преступления совершены им до его осуждения по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.04.2021 года, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (месяцев) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.04.2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с 21.07.2021 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытый срок наказания с 26.04.2021 года по 20.07.2021 года по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.04.2021 года. 

Уведомить начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о том, что переданными ему вещественным доказательствами: паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, имеющим заводской номер 004034 и свидетельством о поверке Алкотектора «Юпитер-К» №13/3269 от 16.06.2020 года, можно распоряжаться по своему усмотрению.

Уведомить свидетеля Л.Ю.В. (т.1 л.д.102), о том, что переданным ему на ответственное хранение вещественным доказательством автомобилем марки CHERY SUV Т11 г.р.з. № он может распоряжаться по своему усмотрению.

Уведомить начальника ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области о том, что хранящимся в отделении вещественным доказательством – делом административного надзора в отношении ФИО1, можно распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Квасов

1версия для печати